パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PSEマークなしでの販売、当面容認へ」記事へのコメント

  • 利権の絡みで、経産省が非合理的な法解釈を押し通そうとしているのが問題ではないかと思いますが、
    こんなときにチェック機構として機能するはずの野党が機能不全に陥っているのが痛い気がします。
    • 本来の機能としては
      行政の暴走に対しては、司法が機能しなければならないはずですが。期待できないのも確かなので難しいかもしれませんが。

      悪法もまた法なので、もし今回の問題が本当に法に問題があるのなら、立法の出番で改正させる必要があるが。今回は法に無いことを行政が勝手に解釈して主張しているわけでしょう?
      解釈がおかしいことを立証する資料を集めて、不法な執行に備えておけば問題ないはずなのでは?と思いますが。
      もちろん個別に対抗しても歯が立たないですから一致団結して対抗する必要があると思います、音楽家が表現者としての立場として立ち上がったわけですが、音楽家だけに任せておくわけには行かないでしょう。
      • by Anonymous Coward on 2006年03月26日 15時45分 (#909145)
         どこにつけるか迷いましたがとりあえずここに。

         なんか行政に対する不満ばかり出ていますが、あくまでも行政は行政の立場で法の執行をおこなっているだけなので、条文解釈は(先に出ていた立法もしくは)司法の役割ではないかと思います。当事者が行政事件訴訟法で確認訴訟とか起こせないんでしょうか?
        親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...