アカウント名:
パスワード:
参考 [impress.co.jp]
Intelに近い関係者によれば、確かにDHWG/DLNAの最初のアイディアはIntelが始めたというのは事実だそうだが、実際にはIntelが他ベンダに声をかけた時にはどこも動かなかったのだという。 Intel側でDHWGの立ち上げに関わったDPG(Desktop Platform Group)のある幹部が困り果て、ソニーのある幹部に話を持って行ったところ、その人物が日本の大手ベンダに話をしてまわり、現在のDLNAの形としてまとまったという。 ちなみに、DLNAの議長は、Intelではなく、ソニーのスコット・スマイヤー氏がつとめている。こうした団体では大抵、最初に話しを持ちかけた企業が議長職を取ることが多いことを考えると、ソニーが議長になっているという背景には、DHWG/DLNAの成り立ちが影響していると考えるのが妥当だろう。
ポイントは「ソニー」が「異なるメーカー」でも相互接続できる規格に乗ったこと。歴史的に珍しいことではないんでしょうけど、何かと独自規格(名称)にはしるイメージがあるもので…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
要約がおかしい (スコア:2, 興味深い)
ただ、ほとんどの会社はいきなり全機種で対応は出来ないと思うが。ってだけで
Re:要約がおかしい (スコア:3, 参考になる)
今時だと、どこのメーカーもDLNA対応はしてきてますし、
今は一部の機種だけでも、今後はネットワーク対応機器は全機種DLNA対応、って方向になるのは見えてますから
ソニーが全面採用したってだけではそれほどのネタとは思わないです。
でも、この3月上旬の改訂とやらで何が変わったのかはすごく気になります。
何が変わったんだろう…
Re:要約がおかしい (スコア:2, 参考になる)
プレスリリースにも書かれていますが、簡単にまとめると
対応機器の範囲の追加(プリンター、表示デバイス、コントローラ)
モバイル対応(Bluetooth)
対応コーデックの追加(H264/AVC等)
です。参考記事のリンクを以下にあげておきます。
DLNA、設計ガイドラインを拡張しモバイル機器との接続性・印刷機能を新たにサポート [phileweb.com]
DLNA、設計ガイドラインを拡張しBluetoothやAVCを新たに採用 [impress.co.jp]
Re:いやいやタイトルがおかしい (スコア:2, 興味深い)
となるべきでしょう。
ポイントは「ソニー」が「異なるメーカー」でも相互接続できる規格に乗ったこと。
歴史的に珍しいことではないんでしょうけど、
何かと独自規格(名称)にはしるイメージがあるもので…
#dlnaって知らない間に新規格ができたのかと、一瞬驚きました。DLNAですね。
Re:いやいやタイトルがおかしい (スコア:0)
CDとかMDとか、自分で提唱して乗せたことはあるのでは?
#ソニーの開発はDCCでしたっけ?
乗せ損ねたβとかもあるけど。
iLinkは、規格自体は他社の提唱したものでしたっけ。
Re:いやいやタイトルがおかしい (スコア:3, 参考になる)
参考 [impress.co.jp]
Re:いやいやタイトルがおかしい (スコア:0)
Re:DCCとMD(オフトピ) (スコア:0)
で、ぐぐったところ、
MDの光磁気記録周りの特許を松下が、
DCCのヘッド周りの特許をソニーが、
抑えているそうです。
掲示板の過去ログでしか見つけられなかったので、真偽は定かではないですが。
Re:いやいやタイトルがおかしい (スコア:0, フレームのもと)
Re:いやいやタイトルがおかしい (スコア:0, フレームのもと)
誰も言ってないから (スコア:0)
>何が変わったんだろう…
そりゃもちろんDLNAが2.0に…
そこで (スコア:1, 参考になる)
http://www.sourcenext.com/products/youyaku/