アカウント名:
パスワード:
もう、「どこかの中古業者」は、経産省に問い合わせず、涼しい顔でPSEマークなしの中古販売してればよかったのに:-)
似たような、「寝た子を起こすな」という意見はネットに散見されますが、裏を読むと経産省の希望が込められているように思います。(親コメントの人がどういうつもりで書いたのかは知りませんが)
つまり、「ほっとけばそれほど痛い目にあわずに中古の販売を続けられるよ。そうすれば、我々もハッピー、君達もハッピーでしょ」と。
だとしたら、馬鹿にしているとしか言いようがないですね。最初に無茶苦茶なことを言いだしたのはどこでしょう。ここまで、消費者と中古業者の感情を逆撫でしておいて、失敗のツケは他人に押し付け、自分達だけトンズラここうとは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
省庁の暴走を止めるのは誰の責任か (スコア:2, すばらしい洞察)
こんなときにチェック機構として機能するはずの野党が機能不全に陥っているのが痛い気がします。
単に思慮がなかっただけ (スコア:4, 興味深い)
利権の絡みというより、単に思慮が足りなかったように思います。電取法の時代から、この法律は新品の製造・販売しか前提にない法律で、中古の販売は眼中になかったのです。経産省も、中古の販売は黙認する予定だったと思われます (中古店を監視する余裕がないはず)。
しかし、どこかの中古業者が「中古はどうなるのか」と経産省に問い合わせてしまったらしく、そうなると黙認するわけにいかず「中古も対象です」と答えざるを得ないので混乱してしまったのでしょう。中
Re:単に思慮がなかっただけ (スコア:0)
似たような、「寝た子を起こすな」という意見はネットに散見されますが、裏を読むと経産省の希望が込められているように思います。(親コメントの人がどういうつもりで書いたのかは知りませんが)
つまり、「ほっとけばそれほど痛い目にあわずに中古の販売を続けられるよ。そうすれば、我々もハッピー、君達もハッピーでしょ」と。
だとしたら、馬鹿にしているとしか言いようがないですね。最初に無茶苦茶なことを言いだしたのはどこでしょう。ここまで、消費者と中古業者の感情を逆撫でしておいて、失敗のツケは他人に押し付け、自分達だけトンズラここうとは。
Re:単に思慮がなかっただけ (スコア:0)
Re:単に思慮がなかっただけ (スコア:0)