パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

個人向けセキュリティの確保はムーミン谷の皆さんにお任せ?」記事へのコメント

  • by OKSoft (27172) on 2006年03月30日 8時11分 (#911637) 日記
    ここ [pf-x.net]見てもわかるように、F-Secureは非常に検出精度が高いんですね。(こっち [pf-x.net]だと100%だし)

    インド製の安物アンチウィルス「ウィルスセキュリティ」を買って大損したので、乗り換えようかな?
    #ウィルスセキュリティはフリーウエア以下らしい
    • 誤検出率 (スコア:5, 興味深い)

      by syun1rou (9886) on 2006年03月30日 8時53分 (#911651) 日記
      検出精度の話をするなら誤検出率(ウィルスではないのにウィルスと判断する)も考慮せにゃなあ、
      とGoogle先生に聞いてみましたが、
      F-secureに関しては「誤検出発生」という話も「誤検出を修正」という話も見つからないので、
      誤検出率が(他の製品と比べて)少ないのかどうか見極められませんでした。

      (F-secureに限らず)誤検出率についてまとめたサイトってどっかにありませんかね?
      親コメント
      • Re:誤検出率 (スコア:4, 参考になる)

        by protocol7 (14561) on 2006年03月30日 11時08分 (#911723) 日記
        誤検出といえば、、、、
        以前、職場で F-Secure の製品を使ってたのですが、
        上司からくるメールの添付ファイルを
        「不正な形式です」
        と悉く消し去ってくれました。

        デフォルト処理を「削除」にするなよ、、、(--;
        親コメント
        • by fumiya (1794) on 2006年03月31日 10時32分 (#912330) ホームページ

          新し目のパッチをあてれば直ります。 それ以前のはチェックが厳しすぎたようです。

          親コメント
        • by Anonymous Coward
          >上司からくるメールの添付ファイルを消し去ってくれました。

          上司につける薬を探している人 [srad.jp]には歓迎されるかもよ。

          部下に送ったものであれば、部下の過失と片付ける事ができるけど、
          相手が取引先だったら、それが可能とは限らず上司の過失になりえる。

          マクロウイルスに感染していたとか、危険なコードを含んでいたとか、
          壊れたファイルを送りつけたとか、再現性がある事象なのかなどにもよるが、
          何をもって誤検出と判断したのか。
          そういう具体的情報が無く、不正な形式と誤検出されたと騒ぐのはFUDでしかない。
      • Re:誤検出率 (スコア:2, 参考になる)

        by Kow (2603) on 2006年03月30日 13時26分 (#911803) ホームページ 日記
        うちはF-Secureのサーバー版を使っていますが、F-Secureのポリシーは

        『デコードしたファイルが壊れていてウィルスとして動作しないものや、手動でエンコードでもしない限り添付ファイルとして出てこないものは検知しない』

        というものなのでトレンドマイクロによくある「ウィルスじゃないのに検知された」ということがほとんどありません。
        (ですのでHTML系やDAM系も検知しません)

        なのでクライアントにはトレンドマイクロのが入っているので「ぎゃーウィルス来たー」という報告が絶えません(汗)

        サーバー版の話なのであまり参考にはなりませんね。。。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        ウィルスチェイサーは、誤検出をサポートに報告したら、対応してくれました。

        ウィルスチェイサーにする前は、脳豚先生(2006ぐらいのバージョンまで)パッケージを買って使っていたけどアラートと同時にクラッシュして弱り目に祟り目ということでうんざりでした。
        でも、ウィルスチェイサー乗り換えてシステム全体が不安定になる現象に遭遇しなくなって管理が楽になりました。
        おそらくウィルスチェイサーはモジュール強度が高いようなので安定性がいいのです。

        ちなみに・・・
        乗り換えのきっかけは、脳豚先生のアップデートしたら固まったように重くなる現象に遭遇したのをきっかけに、他社のお試し版をイロイロとダウンロードし
    • by genjuro (15076) on 2006年03月30日 19時53分 (#911972)
      検出頻度が高い理由は、

      >上記を参考に自分が保有するウイルスの中から選んだ237体をテストに使用(トロイは省いてあります)
      >その際、それが本当にウイルスかどうかの確認のためにF-Secureを使用しています

      だからですよ。このサイトの検出比較テスト全部が本当のウィルスファイルかどうかの確認にF-SecureまたはKaspersky(F-Secureもエンジンとして採用している)を用いていたと思うので、検出力が高く出てしまうのは当然かと。

      #私も年末からF-Secureに乗り換えましたが、Nortonと違い、2〜300MBある圧縮ファイルをダウンロードした時も
      #スキャンでPCが止まったりすることが無くて気に入ってます。
      #ただ、私の操作が悪いのかウィルスを検出した際の処理(ウィルスの除去またはファイルの削除)が出来ないorz
      親コメント
    • 安物で大損という事は重要な(ERO)データが消失したという事でFA?
    • リンク先の順位が1,2,3,5,5,6...というのが気になった。
      普通は1,2,3,4,4,6...じゃない?
    • >ウィルスセキュリティはフリーウエア以下らしい

       こないだ買っちゃったので詳しく教えていただけるとありがたい。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...