「ニフティがファイル交換ソフトを規制」記事へのコメント

Windows100%4月号の規制レポート

[Anonymous Coward]

Windows100%4月号の規制レポート [oshietekun.net]によると、大手プロバイダの反応はまちまちといったところか。

ちなみにISP規制情報 [oshietekun.net]では、既にニフティはランクDよりもさらに下の「問題外」扱い……同じ問題外にランクインしているプロバイダを見ると、なぜP2P使いたい放題プランが出てこないのかが不思議だ。

つまり

[Anonymous Coward]

ただ安全にネットサーフやりたいだけの、
拡張子もポートの意味もわからないド素人の一般ユーザーには、
「問題外」のプロバイダを勧めれば「問題無い」と。

Re:つまり

[Anonymous Coward]

設備をあまり使わないけど、お金を落としてくれるユーザこそ
自分が使っているプロバイダに加入させて、収益の向上をさせるべきでは？

プロバイダの設備をいっぱいいっぱい使うユーザしかいないとこなんて、潰れるんじゃないかと・・・

Re:Windows100%4月号の規制レポート

[papanpa (11325)]

オフトピなんだけど、
単純に容量でアップロードを規制するのは、
自宅にサーバを建てる人にとっては微妙ですね。
私が特殊なんでしょうけども、
もし去年のドキュメント公開時にBフレッツが間に合っていたら、
15GB/dayとか突破していたかも…
幸い今使っているISPはWinny等の規制以外ないようですが。

Re:Windows100%4月号の規制レポート

[Anonymous Coward]

(フィルタのない)自宅や職場から http://isp.oshietekun.net にアクセスすると 403 Forbidden になるんだが、なぜ!? アクセス元に特に違いを思いつかないのだが・・・。

よくわかんないのでAC

Re:Windows100%4月号の規制レポート

[Anonymous Coward]

まあ月額１０万クラスでならＰ２Ｐ使い放題プランもできるでしょうな。 ＩＳＰは慈善事業じゃないんで、有料サービス使わないなら接続料が上がるだけですぜ。

Re:Windows100%4月号の規制レポート

[yosuke2 (30603)]

＞うちで使ってるDTIはWinny鬼封鎖していることが確認出来て一安心．

DebianのAPTレポジトリにはいつもDTIを使わせてもらっている。問題なく速度が出るのはその為か。

Re:Windows100%4月号の規制レポート

[Anonymous Coward]

正しくない使われ方をしてるP2Pは封鎖して、正しいP2PはOK。
それが普及してくれるのが一番ですな。