DesktopBSD development started about one year before PC-BSD suddenly appeared,
therefore DesktopBSD is definitively no copy and not about rivalry against PC-BSD.
It's quite possible that PC-BSD and DesktopBSD can profit from each other in the future.
どっちが良さそう? (スコア:3, 興味深い)
Re:どっちが良さそう? (スコア:4, 参考になる)
同じようなことを訊いている人 [slashdot.org]が本家 [slashdot.org]にいましたよ。
本家にコメントに張ってあったスクリーンショットへのリンク [osdir.com]も載せてておくよ。
Re:どっちが良さそう? (スコア:4, 興味深い)
現時点では、違いと言えば、PC-BSD はまだ RC2 だけど、 日本語に対応している事 [pcbsd.org]
と、 ベースが FreeBSD 6.0 [pcbsd.org] な事でしょうか。DistroWatch の内容も参考にしてください。
- PC-BSD [distrowatch.com]
- DesktopBSD [distrowatch.com]
で、実際に試してみたら、良かった/悪かった点を教えてね (^_^)Re:どっちが良さそう? (スコア:2, 参考になる)
「どっちが良いの?」という質問の答えにはなりそうにありませんが、
DesktopBSDプロジェクトのサイトの中にこんな記述 [desktopbsd.net]がありました。
Re:どっちが良さそう? (スコア:0, 余計なもの)
Re:どっちが良さそう? (スコア:0)
Windowsのシェアが減らないのは、世の中にWindowsしかないと思ってる人が多いからなんだと思うので、いっそのことみんな仲良く「BSD」というディストリビューションで再出発してほしいです。
Re:どっちが良さそう? (スコア:0)
無料ですら勝てないんだから・・・。
Re:どっちが良さそう? (スコア:1)
> 無料ですら勝てないんだから・・・。
乗り換えるメリットがなきゃ、じゃなくて、
乗り換えるコストが減らなきゃ、じゃないだろうか?
OS、アプリ共にプリインストールで、MS Office完全互換のアプリがあること。
It's not who is right, it's who is left.
Re:どっちが良さそう? (スコア:1, すばらしい洞察)
メリットがコストを上回っていれば、乗り換える人も出てくるでしょう。
#で、TigerやVista以上のデスクトップ環境は得られますか?
Re:どっちが良さそう? (スコア:0)
「ディストリビューション」とか言うな!BSDはkernelだけじゃなくOS全体を指す言葉なんだぞ!!
#…なんて了見が狭いことを真面目に言う人はいないだろうけどね.;-)
Re:どっちが良さそう? (スコア:4, すばらしい洞察)
おまえら寄せ集めの癖にDistributionを名乗るな! のほうがしっくりくるな。
Berkeley Software Distribution
#そんな私はDebian中毒者
起動 (スコア:0)
しかしエミュで動かすには重い…
インストーラはFreeBSDとは思えない程親切な :P