「けんか」記事へのコメント

言葉が強すぎ

[numa (4467)]

見てみましたけれど，それは喧嘩にもなるでしょうね．

まず，世界の人口比を楯にとって，「必須 (mandatory)」という言葉をたくさん使って，「あれも必要，これも必要」と言っているように見えるところ． 「合成文字は欧州では『あれば便利 (convenient)』だろうけれど，タイに行けば『ないと駄目 (mandatory)』だ」とか． それだと，「タイ語をサポートしなければ駄目だ」と言ったも同然なんですよ．(いくら「優先度は低い」と言ったにし

Re:言葉が強すぎ

[kubota (64)]

Branden とはほんとうにけんかになってしまいましたが、 いろいろと茶々が入ってくれて、助かりました。 さすがに racist は自分でもかなりけんか売ってるな、 と思いながら書きましたが (白状すれば、微妙なニュアンスを表現する 英語を考えるのが面倒だったのもあります)、向こうもそれなりに強気な 人なので、まあいいか、というのもありました。

ちなみに、「必須」の意味ですが、必須なものなのだから、 それを備えているソフトウェアに優先度ポイントをいくらか 与えるべきだ、という議論のつもりでしたが、 伝わってない、のかな...

Re:言葉が強すぎ

[numa (4467)]

ちなみに、「必須」の意味ですが、必須なものなのだから、 それを備えているソフトウェアに優先度ポイントをいくらか 与えるべきだ、という議論のつもりでしたが、 伝わってない、のかな... 必須だから備えろ、とか必須だから実装しろ、という意味ではありません。 それがどれくらい大変かは分かってるつもりだから。

それは通じないでしょう． 大部分の人は後者の意味に解釈すると思います． そういう場合は，mandatory とか required とか ではなく，desired とか preferable とか， もう少し弱い表現にしないと． (もっとよい表現もあるでしょうけど…．Thesaurus を引いてください．

でも、それでも、ぼくの心の中では必須なのを実装してないのはバグという認識です。

そういう考えなら，しかたないのでしょうけれど． 問題は，世界中のすべての言語・習慣・文字に通じた， 超人のような人でもない限り， 「バグ」のない完成形を思い描くこともできないということと， それを実現するための汎用ライブラリも存在しないので， 結局各ソフトウェア開発者が個別対応するしかないということとの2つですね．

たとえば，bidi のエディタがどう動作すべきか，

• left-to-right mode と right-to-left mode との2つのモードを備えてユーザに切り替えさせるのがいいのか，
• エディタが文脈を認識し， その場の状況に応じてカーソルが右向きに動いたり左向きに動いたりして， WYSIWYG 式(?)に動くのがいいのか，

どちらがいいのかは外国人にはわからないし， それを上位プログラムに見せずにうまく実現してくれる ライブラリもないので，個別のプログラムがいちいち対応して回るしかない．