パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

薬物乱用増加に関する世論調査、「ネットや携帯が原因」の回答が7割」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2006年04月05日 0時27分 (#915449)
    いつも思うのだが、どう考えても世論調査に意味が無いものを調査するのは何故なんだろう?

    薬物乱用した奴を対象に購入ルートを調査するとか、密売で逮捕された奴を対象にどんな宣伝/販売チャネルを使用していたか調査するとかならまだわかるが、無関係の素人に「あなたの考える薬物乱用の原因」を聞いたってなんの意味もないじゃん。

    「ネットや携帯での密売が薬物乱用増加の原因だと思っている人が多い」

    こんな調査結果からどんな対策が導けるというのだろう。
    単なる興味本位での調査としか思えない。
    • by Anonymous Coward on 2006年04月05日 3時48分 (#915574)
      こんな調査結果からどんな対策が導けるというのだろう。
      政府の統制下に無いネット上活動を取り締まるシステムを作りたい場合、覚せい剤を口実にすれば一般人の反感を逸らす事ができる、というような結論を出せるのでわ。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年04月05日 0時55分 (#915473)
      有権者の大多数を占める無関係の素人が有効であると感じられる対策を導ける。
      民主主義万歳。
      親コメント
    • せっかく身近に大麻で執行猶予中にもかかわらず逮捕された本物の乱用者がいるのだから、本当のところを聞いて調査結果と比較すればいいのに。
      親コメント
    • こういう世論調査(意識調査)って、対策に直結するようなもので
      なくても、それだから「無意味だ」と結論をくだすのは早計でしょう。

      政府が薬物乱用をやめさせたいと思ったときに、国民がこの問題を
      どの程度重要だと考えているのか、を知りたいのは自然でしょうし、
      そういう調査の一項目に今回から選択肢の一つに「ネットや携帯」が
      追加されたということでしょう。
    • 無差別抽出なのに全員が全員「無関係の素人」と決め付けるのはなぜですか?
      使用していなくても薬物の情報に触れる機会のある人は多いでしょうし、
      逮捕されていないだけの使用者もいるでしょう。
      というか薬物の情報に一切触れずに生きてきた人の方が少数派では?
    • > 単なる興味本位での調査としか思えない。
      存在自体が役所にとって都合の悪い、ネットや携帯を統制する口実をあの手この手で集めているのですよ。

      結論ありきで調査。都合の良いデータだけを取捨選択し、テロ・ドラッグ・環境問題などと組み合わせて
      「皆様のご意見」として発表すれば、世論操作は一丁あがり。

      (似)調査委員会。新聞の投書欄。
    • だって、実際に手を出していない人だって、接触を受けた事がある人ってのも沢山いるでしょうし。
      spamの調査をするのに「spamを出したことある人」だけでなく「spamを受け取った」事のある人も実態を調べる事にも意義があるってのと同じでしょう。
    • 一般的な統計結果から仮説を立てて検証するのは、科学的な手順ではないかと思いますが。
      (で、検証結果に応じて対策を講ずると。)

      調査結果→対策なんてプロセス省きすぎじゃないかと思います。

      #みんなすぐに陰謀論とかにばかり流れちゃうけど、これはこれで意味のあるものではないかと思うんですがね。
    • ネット叩きもあるのかなぁ
      こういう風に携帯とネットが並んだ場合
      TV番組なんかで「規制しろ!」とかって流れになるのはネットだけのような気がします

      # 被害妄想?

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...