アカウント名:
パスワード:
こんな調査結果からどんな対策が導けるというのだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
世論調査になんの意味があるの? (スコア:4, すばらしい洞察)
薬物乱用した奴を対象に購入ルートを調査するとか、密売で逮捕された奴を対象にどんな宣伝/販売チャネルを使用していたか調査するとかならまだわかるが、無関係の素人に「あなたの考える薬物乱用の原因」を聞いたってなんの意味もないじゃん。
「ネットや携帯での密売が薬物乱用増加の原因だと思っている人が多い」
こんな調査結果からどんな対策が導けるというのだろう。
単なる興味本位での調査としか思えない。
Re:世論調査になんの意味があるの? (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:世論調査になんの意味があるの? (スコア:2, すばらしい洞察)
民主主義万歳。
Re:世論調査になんの意味があるの? (スコア:1)
Re:世論調査になんの意味があるの? (スコア:0)
なくても、それだから「無意味だ」と結論をくだすのは早計でしょう。
政府が薬物乱用をやめさせたいと思ったときに、国民がこの問題を
どの程度重要だと考えているのか、を知りたいのは自然でしょうし、
そういう調査の一項目に今回から選択肢の一つに「ネットや携帯」が
追加されたということでしょう。
Re:世論調査になんの意味があるの? (スコア:0)
使用していなくても薬物の情報に触れる機会のある人は多いでしょうし、
逮捕されていないだけの使用者もいるでしょう。
というか薬物の情報に一切触れずに生きてきた人の方が少数派では?
Re:世論調査になんの意味があるの? (スコア:0)
問題:
0.5万人のアンケート対象者の中に「関係有るプロ」が1人以上含まれる確率は何%か。「関係有るプロ」を暴力団関係者と仮定し、8.63万人の暴力団関係者 [web-sanin.co.jp]と15歳以上の人口11030万人 [stat.go.jp]を元に、有効数字3桁で答えよ。
Re:世論調査になんの意味があるの? (スコア:0)
存在自体が役所にとって都合の悪い、ネットや携帯を統制する口実をあの手この手で集めているのですよ。
結論ありきで調査。都合の良いデータだけを取捨選択し、テロ・ドラッグ・環境問題などと組み合わせて
「皆様のご意見」として発表すれば、世論操作は一丁あがり。
(似)調査委員会。新聞の投書欄。
Re:世論調査になんの意味があるの? (スコア:0)
全く意味が無い訳でも無い (スコア:0)
spamの調査をするのに「spamを出したことある人」だけでなく「spamを受け取った」事のある人も実態を調べる事にも意義があるってのと同じでしょう。
Re:全く意味が無い訳でも無い (スコア:1)
「spam?ああ、沖縄土産に貰ったことがある」
って言う人からアンケートをとって
「沖縄はspamの温床」と言っている状態な気がする。
Re:世論調査になんの意味があるの? (スコア:0)
(で、検証結果に応じて対策を講ずると。)
調査結果→対策なんてプロセス省きすぎじゃないかと思います。
#みんなすぐに陰謀論とかにばかり流れちゃうけど、これはこれで意味のあるものではないかと思うんですがね。
Re:世論調査になんの意味があるの? (スコア:0)
こういう風に携帯とネットが並んだ場合
TV番組なんかで「規制しろ!」とかって流れになるのはネットだけのような気がします
# 被害妄想?