パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Mozilla FoundationがOpenSSHプロジェクトへ1万ドルの寄付を決定」記事へのコメント



  • いまだに送金しないSunはなんかかっこいい
    • by Anonymous Coward
      会社としては送金しないことになっていますが
      個人的には私も含めかなりの人数が寄付していますよ。

      # SunLabsの日本人と言えばidも同然
      • > 会社としては送金しないことになっていますが個人的には私も含めかなりの人数が寄付していますよ。

        別にあなた(社員個人)を責めたりはしませんよ。ただ法人格としてのSunがOpenSSHを利用して金儲けをしているという事実と、法人格としてのSunがOpenSSH Projectに対して1セントも寄付していないという事実に、あなたという別人格がOpenSSH Projectに寄付しても何の関係もないだけです。
        #それともSunではこういった社員の寄付に対して会社が何らかの対価(評価、支援、etc.)を出してくれるのでしょうか?

        • by Anonymous Coward
          会社として、コンプライアンスを考えると、使途の詳細も発表されない
          一個人に対する寄付は困難だということでは?
          法人格を持ち、寄付を受け付けているつフリーソフトウェア組織の場合、
          普通、会計内容を公表していると思います。最低限、そういうことを
          行なってない限り、大企業にとって、寄付を行なうことは困難だと
          思いますが。
          会計監査のいい加減な小企業とか、個人とかなら話は別ですが。
          • FreeBSD が法人格を持つようになったのは最近ですが、
            昔から企業が寄与してましたよね。
            Walnut creek CD-ROM やら Yahoo やら。

            Sun は現金を渡すどころか、使途が明らかな
            相互運用性テストの旅費の負担すら拒否したんですが。
            • by Anonymous Coward
              > FreeBSD が法人格を持つようになったのは最近ですが、

              section 501(c)3 に従う公益法人として認定されたのは
              2000年12月7日ですから、5年以上昔です。
              とても最近とは言えないと思います。

              また、501(c3) 法人認定を、敢えて獲得しようとする理由は、
              まさに企業からの寄付を容易にするためでしょう。そういう
              メリットがないなら、わざわざ 501(c3) 法人認定を受ける
              理由がありません。

              > 使途が明らかな相互運用性テストの旅費の負担すら拒否した

              あなたにとって使途が明らかであっても意味がないんです。
              大企業に対して行なわれる会計監査の基準で、明らかでないと
              まずいわけです。一時的にでも雇用している個人に対してなら
              ともかく、そうでない個人に金を払うのは、大企業では、かなり
              難しいし、そういうコメントは、JP じゃない方の /. でも既に
              多数寄せられているわけですが、なぜ敢えてそれを無視するので
              しょうか?
              • by Anonymous Coward on 2006年04月05日 23時29分 (#916188)
                > 2000年12月7日ですから、5年以上昔です。
                > とても最近とは言えないと思います。

                walnul creek CD-ROM の支援はいつから行なわれていたのですか?
                部外者は知ったふうな口をきかずに黙ってるように。

                > 一時的にでも雇用している個人に対してならともかく、

                なら雇用すりゃいいだけでしょ。バカ?
                親コメント
              • > walnul creek CD-ROM の支援はいつから行なわれていたのですか?

                Walnul Creek CD-ROM は大企業じゃなくて、小企業だと思いますよ。
                当然、会計監査の厳格さも、まったく違うでしょう。

                > > 一時的にでも雇用している個人に対してならともかく、

                > なら雇用すりゃいいだけでしょ。バカ?

                本気でそう言ってますか?
                大企業の場合、雇用契約を結ぶだけでも、相当面倒な社内手続きが
                必要ですよ。旅費のためだけに雇用契約を結ぶなんて考えられない
                でしょう。
              • 「フレームのもと」と言うより「さらしあげバカ発言」だな、コリャ

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...