アカウント名:
パスワード:
「ロボットスーツ」という名前に違和感がある。最近よく聞くロボットという言葉をつけることで親しみを持てるかもしれないが、件の装置を表す言葉として適しているだろうか。
この装置は基本機能としては動力アシスト自転車となんら変わりない。人間の操作がなければまったく動かないからだ。動力アシスト自転車と呼ぶのが変なように、ロボットスーツと呼ぶのもなんか変だ。専門用語(?)では「パワードスーツ」などが一般的なのでそちらでよかったのではないかと思う。
タレコミ文にもあるように、ロボットという言葉がついてるゆえに産業用ロボットやエンターテイメントロボットと同種の物として語られるのはなんだか誤解を生みそうな気がする。
商品としての他との差別化として新しく名称を作るのはうまい戦略だとは思うが、そんなことしなくてもすばらしいものなのだから誤解されずに評価されてほしいと勝手ながら願うばかりだ。
ついでだから機能的な話しでもう1点。他でコメントされている方がいらっしゃるようだが、なんだ障害者が装着して自ら登山するんじゃないのか、という意見。非常にもっともな意見でオレも同意する。
しかし、この装置は基本的には動作をアシストするためのもの。2足での自立や歩行自体が技術的に難しいという面もあるが、ユーザの予期せぬ動きや、暴走で怪我をしないようにという安全性を高めるためにアシストにとどめているという面もある。
あと、件の装置はユーザの動きを予測するために筋電を使っているが、今回の登山で運ばれる障害者は脊損者らしいの
すいません、書き方が悪かったでしょうか。脊損者の(マヒ部の)筋電が取れないのは周知のことで原理的に不可能なことなのでこの装置のせいだとか、欠点というわけではないです。
身体障害者の障害というのは原因によって症状がかなり違ってきます。脊損だと損傷箇所によりますがたとえば下半身マヒ、脳梗塞など脳の障害だと片半身マヒなど、また筋ジスなどでは動くけど正常な動作ではない。ですから健常者を対象とした装置を作るより、障害者用の装置開発は圧倒的に難しいのです。
HALへの批判の一部は、このような問題を解決して障害者が自ら登山を楽しむというわけではないのに、障害者にも有効だというアピールの仕方への疑問視や落胆から来ているのではないか。というのが私が言いたかったことです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
アピールの仕方 (スコア:2, すばらしい洞察)
「ロボットスーツ」という名前に違和感がある。最近よく聞くロボットという言葉をつけることで親しみを持てるかもしれないが、件の装置を表す言葉として適しているだろうか。
この装置は基本機能としては動力アシスト自転車となんら変わりない。人間の操作がなければまったく動かないからだ。動力アシスト自転車と呼ぶのが変なように、ロボットスーツと呼ぶのもなんか変だ。専門用語(?)では「パワードスーツ」などが一般的なのでそちらでよかったのではないかと思う。
タレコミ文にもあるように、ロボットという言葉がついてるゆえに産業用ロボットやエンターテイメントロボットと同種の物として語られるのはなんだか誤解を生みそうな気がする。
商品としての他との差別化として新しく名称を作るのはうまい戦略だとは思うが、そんなことしなくてもすばらしいものなのだから誤解されずに評価されてほしいと勝手ながら願うばかりだ。
Re:アピールの仕方 (スコア:4, 参考になる)
ついでだから機能的な話しでもう1点。他でコメントされている方がいらっしゃるようだが、なんだ障害者が装着して自ら登山するんじゃないのか、という意見。非常にもっともな意見でオレも同意する。
しかし、この装置は基本的には動作をアシストするためのもの。2足での自立や歩行自体が技術的に難しいという面もあるが、ユーザの予期せぬ動きや、暴走で怪我をしないようにという安全性を高めるためにアシストにとどめているという面もある。
あと、件の装置はユーザの動きを予測するために筋電を使っているが、今回の登山で運ばれる障害者は脊損者らしいの
Re:アピールの仕方 (スコア:2, 参考になる)
その番組では片足が不自由で筋電が取れないため、もう片方の足の筋電を教師信号にして動作させていたように記憶しています。
#TVといっても、放送を録画したものを山海研の宣伝の一環として講義かなんかで見ただけですが。
Re:アピールの仕方 (スコア:1)
すいません、書き方が悪かったでしょうか。脊損者の(マヒ部の)筋電が取れないのは周知のことで原理的に不可能なことなのでこの装置のせいだとか、欠点というわけではないです。
身体障害者の障害というのは原因によって症状がかなり違ってきます。脊損だと損傷箇所によりますがたとえば下半身マヒ、脳梗塞など脳の障害だと片半身マヒなど、また筋ジスなどでは動くけど正常な動作ではない。ですから健常者を対象とした装置を作るより、障害者用の装置開発は圧倒的に難しいのです。
HALへの批判の一部は、このような問題を解決して障害者が自ら登山を楽しむというわけではないのに、障害者にも有効だというアピールの仕方への疑問視や落胆から来ているのではないか。というのが私が言いたかったことです。