by
Anonymous Coward
on 2006年04月06日 17時15分
(#916679)
Better bifocals on the horizon [nature.com] Natureが出していた4/3の記事 。 [mypress.jp]
記事中にもありますが、今回発表されたのは単にスイッチ切り替え式の液晶レンズで、「焦点距離を検知して自動的に調整する夢のオートフォーカス老眼鏡」をこの先目指したいなぁ、という事のようです。
"Right now, in our prototype, you switch the lenses on or off to change focus," "But ultimately this will act just like your automatic camera: Eyeglass lenses will know where to focus just like your auto-focusing camera does."
案外 (スコア:3, すばらしい洞察)
>メガネをかけている人の視線の方向に合わせて焦点を自動的に変えられる
ってことは、別のものに焦点を合わせてしまって、結果的に見えにくい状態になったりとか、ないんでしょうか?
いや、オートフォーカスのカメラとかで稀にあるんで…
もっとも、趣味嗜好に合わせるよう学習機能が付いたら…
…違う意味で困りそうな気がする(笑)
Re:案外 (スコア:2, すばらしい洞察)
オートフォーカスって書くからおかしいのかと思う
近視(遠視)用のメガネと老眼用のメガネをワンタッチ(電場をかける)で切り替えるだけでは・・・現時点ではスイッチ式ですね (スコア:3, 参考になる)
記事中にもありますが、今回発表されたのは単にスイッチ切り替え式の液晶レンズで、「焦点距離を検知して自動的に調整する夢のオートフォーカス老眼鏡」をこの先目指したいなぁ、という事のようです。
参考資料としては、科学技術振興機構が提供している「液晶レンズ [jst.go.jp]」の特許の説明が判りやすいかと思います。なお、日本では既に「オートフォーカス眼鏡」を実現するための研究も進んでいるんですよね。
# まだ老眼鏡が必須な状態にはありませんが
# 出来たら便利そうだな、と期待していたりします
Re:現時点ではスイッチ式ですね (スコア:0)
「液晶の性質:偏光方向によって屈折率が違う(複屈折性) を利用して屈折率分布を作り、レンズにする」
くらいの説明を付けろよ。
Re:現時点ではスイッチ式ですね (スコア:0)
> JSTの説明のどこが分かりやすいんだ?
「もっとかんたんな子供向けの説明文」もWeb上を探せばたくさん有りますから、そちらをお読みになる(探した分はリンクする)といいんじゃないでしょうか …
私は、「リンク先の文章を読んで原理を理解できるレベルの大人」が読んでいる事を前提にコメントしているので、より多くの情報を含む特許資料が第二のリンクとして存在する方が、「ここでは」有用だと判断しています。
スラッシュドットでは、情報が足りないと思えば補足するのがルールです。そして例えば「特許情報だと読みにくいから要約版」としてコメントを書けば、モデレーターはそれを「記事への貢献」として評価するわけです。それから、「丸い卵も切り様で四角、物も言い様で角が立つ」レベルの話ではあるのですが、相手を非難しなくても貢献は出来るというのが暗黙の前提ですのでお忘れなく。
Re:現時点ではスイッチ式ですね (スコア:0)
ツンデレの極意がわからないようでは無粋のモデつけられちゃいますよ。
Re:現時点ではスイッチ式ですね (スコア:0)
Re:現時点ではスイッチ式ですね (スコア:0)
Re:案外 (スコア:1)
>メガネをかけている人の視線の方向に合わせて焦点を自動的に変えられる
とあるんですが…
ワンタッチする時点で自動じゃないですよね?
自動で切り替わるとしたら、別のものに焦点あわせてえらい目にあうとか発生しそうな気がしたので…
Re:案外 (スコア:1)
ん?ディスプレイが見えない?TVは遠距離で見てください、目が悪くなりますよ。
Re:案外 (スコア:0)
次は可変ズーム&手ブレ(頭ブレ?)補正メガネを希望。
Re:案外 (スコア:0, 余計なもの)
……今はワンタッチ切り替えのようですが。:-)