パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

プロパガンダの歴史を辿る」記事へのコメント

  • いや、アメリカのプロパガンダを知るのはやぶさかではありませんが
    だったら日本の戦時宣伝ポスターも収集してくださいよ、と言いたいところです。

    ま、確かに『東條首相の算術 2+2=80』 [thebbs.jp]なんてのを白日の下に晒してしまうのは
    日本人としていささか恥ずかしいところではありますが。(←そんな計算してっから勝てねえんだよ、
    とセルフ突っ込みするぐらいしかできません)

    『神より示されたる国防テーゼ』 [infoseek.co.jp]
    とやらに至ってはもう笑うしかない。いや積極的に笑おう。

    まあ中には「FRONT」 [ttcn.ne.jp]みたいな洗練されたプロパガンダ雑誌もありましたが、
    総体的に「国力の差」みたいのがひしひしと。
    角川源義の『角川文庫発刊に際して』で書いた事が実感されてしまいます。
    • >フルアニメでカラーの爆風や破壊される日本の軍艦の破片が24コマ/秒で飛んでいく様を見せられると

      昔のトムとジェリーでも、プロパガンダ的作品がありますよね。
      二匹が戦争ごっこする奴。
      後、トムがオーケストラの指揮者を演じる作品は(当時のナレーションによると)「戦前に」賞をとってます。
      日本が「海の荒鷲」なんぞせこせこ作る前に、既にあちらは
      オーケストラ込みのフルカラー作品を作っていた訳で。
      子供心に、「こりゃ負けるはずだわ」と以下同文。

      しかし後、当時のアニメーターが余ったフィルムをかき集めて個人的
      • >まぁ日本の場合、主翼にたっぷり燃料を積みながら防弾装備が全く無い戦闘機や

        当時は機動性が高いほうが結果的に安全性が高いという考えだったので、一概に批判できないと思います。

        >装甲ペラペラ、武装は豆鉄砲並みのブリキの戦車

        何のことでしょうか?
        • なぁ、もう止めようや。負けを飾るのはさ。
          「なんで負けたか」を直視しねーと、次もまた負けるぜよ。

          まぁついでだから言っとくが
          • 「機動性が高いほうが結果的に安全性が高い」っつーのは、ヘッポコなエンジンしか作れなかった(量産できなかった)言い訳
          • 装甲ペラペラだったのはやっぱりエンジンのせい。豆鉄砲だったのはまともな対戦車砲が作れなかったせい。
            あと、揚陸艦の事情はどなたか書いてくれましたな

          『次』は意外と近いかも知んないぜ?
          --
          _ to boldly go where no man has gone before!
          親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...