アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
なんでアメリカの、なの? (スコア:5, 興味深い)
だったら日本の戦時宣伝ポスターも収集してくださいよ、と言いたいところです。
ま、確かに『東條首相の算術 2+2=80』 [thebbs.jp]なんてのを白日の下に晒してしまうのは
日本人としていささか恥ずかしいところではありますが。(←そんな計算してっから勝てねえんだよ、
とセルフ突っ込みするぐらいしかできません)
『神より示されたる国防テーゼ』 [infoseek.co.jp]
とやらに至ってはもう笑うしかない。いや積極的に笑おう。
まあ中には「FRONT」 [ttcn.ne.jp]みたいな洗練されたプロパガンダ雑誌もありましたが、
総体的に「国力の差」みたいのがひしひしと。
角川源義の『角川文庫発刊に際して』で書いた事が実感されてしまいます。
Re:なんでアメリカの、なの? (スコア:2, 興味深い)
昔のトムとジェリーでも、プロパガンダ的作品がありますよね。
二匹が戦争ごっこする奴。
後、トムがオーケストラの指揮者を演じる作品は(当時のナレーションによると)「戦前に」賞をとってます。
日本が「海の荒鷲」なんぞせこせこ作る前に、既にあちらは
オーケストラ込みのフルカラー作品を作っていた訳で。
子供心に、「こりゃ負けるはずだわ」と以下同文。
しかし後、当時のアニメーターが余ったフィルムをかき集めて個人的
Re:なんでアメリカの、なの? (スコア:0)
当時は機動性が高いほうが結果的に安全性が高いという考えだったので、一概に批判できないと思います。
>装甲ペラペラ、武装は豆鉄砲並みのブリキの戦車
何のことでしょうか?
Re:なんでアメリカの、なの? (スコア:0)
その割りには縦の機動性がウンコなのはなぜ?
Re:なんでアメリカの、なの? (スコア:0)
>その割りには縦の機動性がウンコなのはなぜ?
無理に軽量化してるから、機体の剛性が低くて
急降下速度が遅い上に無理すると空中分解するんだよな・・。
こっちは一発食らえば火達磨なのに、
敵は弾丸を撃ち込んでも撃ち込んでも穴が開くだけで墜落しない。
シューティングゲームのボス戦じゃないっての。
Re:なんでアメリカの、なの? (スコア:1)
しかしベテランといえども墜ちるときは墜ちる。
そして補充された新兵は経験を積むまもなく戦死。
ジリ貧になるのは目に見えてますわな
Re:なんでアメリカの、なの? (スコア:1)
>敵は弾丸を撃ち込んでも撃ち込んでも穴が開くだけで墜落しない。
>シューティングゲームのボス戦じゃないっての。
あぁ,弥七が取れなかったから負けたんですね.
あれ?何か違う?