パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

プロパガンダの歴史を辿る」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    悪名高い中央大学の吉見センセイ [wikipedia.org]のプロパガンダもアーカイブされているのでしょうか。
    • 当該ノートは非常に興味深いですね。

      日本語Wikipediaを見ていると、
      特に「左より」とされる人物や団体・国際問題になっていて国際的に見て日本が分が悪くなっている事件に対して、
      非常に一方的な、誤解を厭わずいうならば「右より」の側からの一方的な誹謗中傷とも取れる意見が書き込まれて凍結されている場合が非常に多いですね。

      「ノート」を見ると、一方的な(これらの事象に関わった「左より」の人間や団体を誹謗中傷する)意見ばかりが残っているし、これらの状況って、

      一部の偏った思想の人間たちによるWikipediaの自由編集ルールとシステムとしての中立性を逆手に取った政治的プロパガンダが行われているようにも見えるのですが、穿ち過ぎでしょうかね?

      • 具体的に例をあげないのはあげられない理由があるからですよね?
        • 日本語Wikipediaに関していうと、そういう記述の物が非常に多くて数的にどれを例示すればいいのかわからなくなるくらいあるんですよ。

          内容に関する具体例だとすると、議論ノート自体に「左より」の具体例を書くと消されるという作法の悪いフレームになって、呆れて議論を放棄してしまっているパターンの割合が結構あるようですね(;´Д`)

          Wikipediaの議論ノートが不可逆な追記式ならばこのような事はないのですが、議論ノートで*すら*自由編集できてしまうので、他人の書き込みを消すことが出来ますからね。

          実際、元コメントの吉見義明教授の記述に関する議論ノート [wikipedia.org]だけでも一方の意見だけが残っていて反論が消されている形跡がかなりありますし。
          • で、
            >特に「左より」とされる人物や団体・国際問題になっていて国際的に見て日本が分が悪くなっている事件に対して、
            >非常に一方的な、誤解を厭わずいうならば「右より」の側からの一方的な誹謗中傷とも取れる意見が書き込まれて凍結されている場合が非常に多いですね。
            の具体例はどれなの?

            >他人の書き込みを消すことが出来ますからね。

            一方的に消されたら戻せばいいだけですね。

            >消されている形跡がかなりありますし

            だーかーらー、具体的に書けないのならそういうことは書いちゃいけませんってば。
            どの反論が「一方の意見だけを残すために消された」のですか?

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...