アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
お手盛り検定って言っちゃ悪いけど (スコア:3, すばらしい洞察)
たとえば履歴書に書いて評価してくれる、とか。
そのぐらい認知度上がれば受けるかもしれない
Re:お手盛り検定って言っちゃ悪いけど (スコア:1)
新規な検定としては十分な存在価値がありそうに思います。
履歴書に書いても、検証のためのURLも記載しておけば虚偽記載のように思われる懸念は低いでしょう。
Re:検定の必要条件 (スコア:0)
極端な例だけど、イーホームズが誠実不動産業検定を主催しても、
ライブドアが100億稼ぐ仕事術検定とか主催しても、経済産業省が
ビンテージ楽器判定士検定を主催しても白い目で見られるように、
主催企業自体が当該検定科目に造詣が深く、信頼や権威を有している事も必要。
その場合、Yahooがどうなのかという事と、公認の知的財産教育協会がどうなのか
という2つの団体が出てきますが。
>虚偽記載のように思われる懸念は低い
さすがに、そこまで論外の扱いは受けないと思いますが、
面接で「プ」とか「ニヤニヤ」される、逆検定になるかもしれない。
>新規な検定としては十分な存在価値
Re:検定の必要条件 (スコア:0)
資格持ちほど信用できないヤツは他にいないので必然的にそうなるよ。 IT業界はね。
資格なんて持ってないけど、手が動く、体が動く、頭使うヤツの方が信頼性抜群!
雑用でもなんでも片っ端からサクサクやってくれる人のありがたさでしょ。
Re:検定の必要条件 (スコア:0)
資格持ち>資格なし
です。当たり前ですが。
資格以外に簡単に能力を証明するものを持っているなら別ですけど。