アカウント名:
パスワード:
386DXくらいのスペックでも--Snip!--PC-9801ではそういう気は起きませんねぇ。
まぁ,さすがに386機を寄付されても,貰った方が困っちゃうでしょうけど(笑) 上の方の御発言には,“BSDなら”という主旨のポストもあるようですが, やっぱ,NICも挿さってないようなPC9800にBSDを入れて,日本語環境を整えて.... となると,いかにも手が掛かりそうで,事業としては難しそうに思いますが如何. (PC98用*BSD のインストールって,やったことなくて言って
企業は用無しの技術者なんて抱え込みません。 PC98アーキテクチャといってもソフト側、ハード側、ミドルウェア側の どこになるのかで保有技術を応用できる範囲は全然違いますし、 応用できない技術なんてそんなにないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
SCCJ (スコア:1, 参考になる)
Re:SCCJ (スコア:1)
U.S.A.だったら,PC=IBM PC AT/XT 互換機だろうから,問題なさげだけど.
たとえばプラモあたりをベースに,リユース向きのディストリが作れればいいが.
フロッピー1枚とCD-ROMを繋いで,インストール一発.即戦力.みたいな.
上記SCCJでは,どんなディストリを入れ
Re:SCCJ (スコア:1)
おっしゃるとおりあれはガンです。PC/ATコンパチだと
386DXくらいのスペックでも「よしゃ、ここは一つ気合い入れて
リストアしてやろーか」って気になるし、個人的にはそういう
Re:SCCJ (スコア:1)
まぁ,さすがに386機を寄付されても,貰った方が困っちゃうでしょうけど(笑)
上の方の御発言には,“BSDなら”という主旨のポストもあるようですが,
やっぱ,NICも挿さってないようなPC9800にBSDを入れて,日本語環境を整えて....
となると,いかにも手が掛かりそうで,事業としては難しそうに思いますが如何.
(PC98用*BSD のインストールって,やったことなくて言って
Re:SCCJ (スコア:1)
多分、想定している使い方にあう環境構築するのは大変だから>PC-98x1
と、書いてから。
日本語環境ってのがどういうレベルのを希望しているのか知りませんが、
普通にインストールすれば、わざわざkonなんて上げなくても
日本語が読めるコンソールが上がるくらいまではインストールされます>FreeBSD(98),NetBSD/pc98ともに。
NetBSD/pc98のコンソールでの丸文字フォントはお気に入りです。
X回りまでとなるとか
本当かい♪本当かい♪
Re:SCCJ (スコア:1)
どっちにしろ,パソコンのリサイクル制度が始まれば,98を捨てるとき,
ユーザは金を取られるわけで,同じ金を払うなら,それよりやや安い価格で,
民間のNPOがこれを引き取り,その金を一部NECにペイバックする.と.
で,NECは,それを資金源に,*BSDでもLinuxでもいいけど,CD-ROMとFDDがあれば
インストール一発でXが上がって,kon もwnnも入って,OpenOfficeでもなんでも,
曲がりなりにもオフィススィートが使
Re:SCCJ (スコア:0)
>もう今後は用無しの技術者を多く抱えたNECなら,
それは考え方が甘いような。
企業は用無しの技術者なんて抱え込みません。
PC98アーキテクチャといってもソフト側、ハード側、ミドルウェア側の
どこになるのかで保有技術を応用できる範囲は全然違いますし、
応用できない技術なんてそんなにないでしょう。
#製品開発の経験やノウハウ、プロジェクト管理経験だけでも
#次の仕事の際にはすごい武器になるはず。
それに、製品を作る上での
Re:SCCJ (スコア:1)
また,技術者の適応能力を過小評価したことにもなり,行き過ぎた表現で
あったことを反省します.ごめんなさい.
自己弁護っぽくなりますが,それでも,リユース市場は,それなりのパイが
見込め,しかもそれが過去のスキルや技術的蓄積を有効利用できる体制が
ありさえすれば,企業も,それなりのメリットがあると考えますが....