アカウント名:
パスワード:
It is 99.8% Air
空気よりも軽くしようと思えば、たとえその空間が真空であっても、 その空間の広さは空気の平均分子間距離よりもずっと広くないといけないけど、 そんな広い空間には当然空気が入り込んでくるだろうから、 (氷の空間とはちがって) 密閉構造でないといけないですね。 まあ、窒素分子が通り抜けられない程度の穴なら許容できるでしょうが。
で、その空間が十分小さければ、その空間がたとえ真空でも、 空気の圧力でおしつぶされることはないような気がするし (あまり自信がないです。とりあえず、氷の結晶の空間が 気圧でつぶれた、なんて話は聞いたことがないけど、 もっと大きな空間 [空気の平均分子間距離よりも大きな] の場合にもそんなことが実現できるのかどうか...)。
巨大フラーレンとかナノチューブとかを重合した高分子とかだと、どれくらいの 軽さ (空気の浮力を考慮した) になるのでしょうか... でも、フラーレンが浮いた、なんて話も聞いたことがないしなあ... (というか、計算しろよ > 自分)
結晶構造 (結晶じゃなくてアモルファスでもいいけど) そのものが空間を持つようなものがあればおもしろそうだなあ、と思います。
そんな感じの物としてはゼオライトが既にあると思います。軽くはありませんが……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
いくら軽くても (スコア:1)
気球の代りにならないか...
Re:いくら軽くても (スコア:2, 参考になる)
と、ありますが、コレって「空気」が入っていると読んでいいんですよね?
となれば、空気よりは密度は高そうですからさすがに空気に浮かんだりは出来ないかと。
(飛行機的な形状に加工してやればよく滑空してくれるか?)
で、製造方法とかまでは詳細に読んではいないのですが、発泡(させてんのか? させてんだよな??)させる時の気体に空気を使うのではなく、水素やヘリウムを使うことで、見かけ上の密度を空気より下げられたりしないかと妄想したり… コレなら浮いてくれないかなぁ…
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:いくら軽くても (スコア:1)
1気圧に耐える強度があるのかどうかは知りませんが。
Re:いくら軽くても (スコア:1)
空気よりも軽くしようと思えば、たとえその空間が真空であっても、 その空間の広さは空気の平均分子間距離よりもずっと広くないといけないけど、 そんな広い空間には当然空気が入り込んでくるだろうから、 (氷の空間とはちがって) 密閉構造でないといけないですね。 まあ、窒素分子が通り抜けられない程度の穴なら許容できるでしょうが。
で、その空間が十分小さければ、その空間がたとえ真空でも、 空気の圧力でおしつぶされることはないような気がするし (あまり自信がないです。とりあえず、氷の結晶の空間が 気圧でつぶれた、なんて話は聞いたことがないけど、 もっと大きな空間 [空気の平均分子間距離よりも大きな] の場合にもそんなことが実現できるのかどうか...)。
巨大フラーレンとかナノチューブとかを重合した高分子とかだと、どれくらいの 軽さ (空気の浮力を考慮した) になるのでしょうか... でも、フラーレンが浮いた、なんて話も聞いたことがないしなあ... (というか、計算しろよ > 自分)
Re:いくら軽くても (スコア:1)
そんな感じの物としてはゼオライトが既にあると思います。軽くはありませんが……。
Re:いくら軽くても (スコア:1)
もし、
・構造が1気圧の外圧に耐えられ
・超低圧環境下での製造が可能
であれば、超低圧環境下で低圧空気で製造すると地上環境下で宙に浮くかも。
Re:いくら軽くても (スコア:0)
硬質素材の飛行船があるくらいだから、有る程度まで気泡のサイズをでかくすれば、浮く可能性はあると思う。
ただ、強度的にはいささか疑問ではあるが