「物理学論文の被引用数で東大が世界2位」記事へのコメント

自己参照を除いたら・・・

[Anonymous Coward]

こういう「参照論文数」って、
執筆者や共著者や協同研究者等からの参照を除いてみないと
「客観的な」評価にはならないと思うよ。

よくいるよね、参照の半分ぐらいが自分や上司の論文って人。

Re:自己参照を除いたら・・・

[DeltaS4 (9435)]

対象の論文がWeb化されていたら、GoogleにSEO対策だと判断されて
ロックアウトされちゃったりして。

Re:自己参照を除いたら・・・

[ef (25263)]

まじめな話、論文の参照・被参照をウェブのリンクに見立てて PageRank™ [google.co.jp]を算出したらどうなるんでしょう。
Top of 論文が何かも判りますね。

Re:自己参照を除いたら・・・

[tectaro (28890)]

どの論文がよく使われているかというのは、発表されていないみたいですけど、誰の論文がよく使われているかというのは、２月に発表があったみたいですね。
asahi.comより [asahi.com]

Re:自己参照を除いたら・・・

[nayuta (1257)]

雑誌が対象ですが、似たものにImpact Factor [nacos.com]という指標があります。

論文対象ではないのかな…？

--
---------- ------ ISHII Nayuta

Re:自己参照を除いたら・・・

[Anonymous Coward]

似たものというより同じものだと思いますが…

某学会で、「学会誌のインパクトファクターをあげるために」仲間内で相互引用をしましょうという発言を聞いたことがあります。