アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
みんな忘れてる (スコア:3, 興味深い)
たしかに、GPS云々は問題だけど、それ以上に殺人という犯罪の犯人を逮捕できなかった無能さこそ問題だと思うのだが。 もしも、GPSを付けたことで殺人犯を逮捕できたなら問題ないと思う。
いまでも、そこら辺に殺人犯がいるんだぞ。恐くないか？
情報漏洩よりも、犯罪捜査能力の低下の方がよっぽど問題だろ
Re:みんな忘れてる (スコア:3, すばらしい洞察)
いえ、どちらも重要です。
> たしかに、GPS云々は問題だけど、それ以上に殺人という犯罪の犯人を逮捕できなかった無能さこそ問題だと思うのだが。 もしも、GPSを付けたことで殺人犯を逮捕できたなら問題ないと思う。
問題大有りです。
公権力は法律という縛りが無ければ、無制限に拡大しかねない物です。もし法律に則らなくとも公権力が行使できるようになれば、誰でも無実の罪を着せられる事になります。ですから公権力の行使は定められた法律に則り厳正に実施されなければなりません。
警察の暴走を防ぐ仕組みが令状であり、また不正な手段で入手した物は証拠として認められないのも同じ理由です。
もちろん犯罪者を裁く事ができない事は問題でしょう。しかしそれよりも無実の人が犯罪者にされる方が問題です。
# Nシステムを犯罪調査に使うって誰が許した? 凸(-_-#
そのためのものでしょ。 (スコア:0)
許すも何もないでしょ。
それ以外の何のためにアレを設置してるんでしょうか。
まさかオービスと混同してませんよね？
と、犯罪調査じゃなくて犯罪捜査ですね。
マジレスしておくと、
調査は捜査とは違い個別の事件に関係なく行なわれる活動を
指します。
司法警察権と行政警察権について調べてみて下さい。
公権力の行使に法的な制約が必要なのはそのとうりです。
今回のケースは即違法捜査と言えない微妙なところです。
だからこそ今回のような証拠収集をしているのでしょう。
他人の所有者に無断で機器を取り付けるとこは財産権の侵害に
当ります。
また警備会社との契約にも違反します。
ただしそれらは民事の世界の領域ですので同義的に問題である
というだけのことです。
Re:そのためのものでしょ。 (スコア:1)
> それ以外の何のためにアレを設置してるんでしょうか。
> まさかオービスと混同してませんよね？
仰るとおりです。m(_"_)m
どこをどう勘違いしたのか、Nシステムの設置当初の警察の説明では、設置目的が違っていたように思うのですが、どうやら思い違いだったようです。
# オービスとの違いは判ります。A(^^;
> と、犯罪調査じゃなくて犯罪捜査ですね。
はい、そのとおりです。
> 司法警察権と行政警察権について調べてみて下さい。
φ(._.)
> 今回のケースは即違法捜査と言えない微妙なところです。
ほほう、そうなんですか。
> 他人の所有者に無断で機器を取り付けるとこは財産権の侵害に
> 当ります。
> また警備会社との契約にも違反します。
> ただしそれらは民事の世界の領域ですので同義的に問題である
> というだけのことです。
なるほど。
財産権の侵害という事は明白だが、捜査手法としては違法であるとは言い切れないという事なんですね。