パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

探査機、月に突撃」記事へのコメント

  • 新聞記事を読むたびに違和感を覚えるのですが、物理量の表記で
    「高さ60キロ」、「重さ60キロ」などのように、
    何でかんじんの単位を省略しちゃうんでしょうかね。
    キロパーセクやキロトンかもしれないぢゃないか。
    オフトピックで申し訳ないです。
    • 日本の記事なので、高さのキロと言ったらメートル、重さのキロと言ったらグラムが標準的に使われてるから別にいいんじゃないでしょうか?
      別に学術系の専門誌とかじゃなく、一般向けの新聞記事なんだし。
      • そういう習慣のもとに、「このパソコン何ギガ?」のように
        肝心な部分を省く文化が育まれてしまうのですよね。
        ケータイとか、ミシンとか、アルミとかも同様。
        • by Anonymous Coward
          新聞は、習慣でなくて字数の制限でしょ。

          それに、PCの数値がいい加減なのは単位の問題ではない。
          客に「容量」を聞かれたので店員がメインメモリの容量を
          答えたら、実はHDのサイズを聞かれていた(逆もあり)なんて
          話が以前からゴロゴロある。

          これは別に習慣などから来た話ではなくて、素人が
          知ったかぶり(業界かぶれを含む)をしているだけ。

          # 要は人間性の問題
          • 字数の問題なら、kg, kmでいいですよね。
            日常生活で見かけるものだし、分からないということは無いでしょう。

            ようするに、書いた記者/校正が愚かなだけです。
            • by Anonymous Coward on 2006年04月12日 11時17分 (#919686)
              分かっていて書いているんだと思いますが・・・。
              縦書きでkg,kmは読みにくいですよね?
              また、新聞記事は表記の統一が行われており、
              記者や校正者はそのルールに沿って表記しているだけです。
              親コメント
              • by Anonymous Coward on 2006年04月12日 13時57分 (#919819)
                そのルールがおかしいことが間々ある。
                奴らは意地でも「メード喫茶」と「ローマ法王」をやめる気がないらしい。
                #カトリックは「法王は仏教だろ、うちは教皇」と主張しつづけて30年。
                親コメント
              • Re:新聞記事での単位表記 (スコア:1, おもしろおかしい)

                by Anonymous Coward on 2006年04月12日 11時41分 (#919701)
                > 縦書きでkg,kmは読みにくいですよね?

                そのための「㌔」「㌘」じゃないのー?

                > 記者や校正者はそのルールに沿って表記しているだけです。

                役所勤めみたい。
                親コメント
              • その統一された表記を決める人も含めて校正なんだろ。
                ルールに従ってる"だけ"ってなんだよまったく。
              • by usay (8) on 2006年04月12日 12時39分 (#919749) 日記
                > 縦書きでkg,kmは読みにくいですよね?

                そのための「瓩」「粁」だ。
                --
                May the source be with you... always.
                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2006年04月12日 12時42分 (#919754)
                >>縦書きでkg,kmは読みにくいですよね?
                >そのための「㌔」「㌘」じゃないのー?

                新聞記事というのは、記事というデータが色んなシステムを経た後に最終的に僕たちの前に現れてるものです。o大雑把には例えば以下の様な流れだったりします。

                入稿者→入稿システム┬→印刷システム
                          ├→HTML変換システム→WEBサーバ
                          ├→提携他社へデータ送信
                          :

                目的により記事データの送信先が複数の組織や媒体に運ばれていきます
                この際、印刷システムでは特殊文字なども尊重してそのまま印刷が行われるわけですが、
                HTMLに変換してブラウザで見せようと思った場合は、問題になりやすい文字等を置換する必要も生まれます。例えば ㌔→キロ、③→(3) など。
                「㌔」や「㌘」等は置換リストによく登場する文字の1つです。

                このようなことまで考慮する必要があるため、新聞で文字数が問題なら㌔でいいじゃんとか、縦書きを考えずに kg でいいじゃんとか、というノリで記事を書くわけにいかないのです。
                で、全ての記者の人がそんなデータの行く末まで気を使って記事を書くことは現実的でないので、その為にルール(使っちゃいけない文字とその代替表記の一覧表など)があるわけです。

                たいした意味も無くルールが決まっていて、意義も無いのに盲目的にルールに従って書いている、というわけではないのです。

                >役所勤めみたい。
                なので、一言で切り捨てるのはかわいそうかな、と思ったりします。

                #相手のことを知らないが故に摩擦が起きることってよくありますよね。
                #中の人なのでAC
                親コメント
              • 簡単に言うと、
                「なんと意見されようと、見直す気はない。」
                ということですね。
                親コメント
              • 周りに不都合が波及するのが分かっているのでやる気がない、でしょう。
              • 書かれている内容は尤もですが。
                結局のところ、正確に伝える事よりも見た目を優先するって事ですか?
                中の人にそんなことを告白されると、ますます新聞買わなくなりそうです。
              • そのための「㌔」「㌘」じゃないのー?

                あれ。俺はWindowsじゃないから何が書いてあるのかわからないや。
                カギ括弧で括ってあるから重要なんだろうなあ。
                ...とか言っている人が居ないので言ってみた。

                敏感になりすぎても仕方ないが、ギャグだとしても読めない環境が出来てしまうというのはWindows以外で発症するWindowsのバグなのではないだろうか。
                親コメント
              • >そのための「㌔」「㌘」じゃないのー?

                ボーリングのストライクみたいな記号が並んでますけど?
                親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...