パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHK受信料支払い、義務化へ」記事へのコメント

  • いいわけ (スコア:-1, フレームのもと)

    > 不払いに対する罰則規定が無かったのは、憲法の”思想及び良心の
    > 自由”の原則のためだと思っていましたが、そこはクリアできるの
    > でしょうか。

    受信料をケチるためによく使われる手ですな。

    そこまで言うなら、NHKには税免除という形で実質的に税金が
    使われてるんだからそこを問題にすればいいのに。憲法を振り
    かざして、受信料をケチる姿は痛々しい。
    • by Anonymous Coward
      では、こちらとの整合性はどうなりますか?

      憲法29条第1項
      財産権は、これを侵してはならない。
      • > では、こちらとの整合性はどうなりますか?
        > 憲法29条第1項
        > 財産権は、これを侵してはならない。

        だから、受信料をケチるために憲法をだすのが痛々しいんだって。

        ひょっとして「憲法によると、税金は徴収してはならない」と
        主張したいのかな? これまた珍説ですね。

        • by Anonymous Coward on 2006年04月12日 22時23分 (#920123)
          納税は国民の義務。受信料の納付は義務じゃない
          親コメント
          • Re:いいわけ (スコア:2, 参考になる)

            by Anonymous Coward on 2006年04月12日 22時32分 (#920139)
            憲法と整合性を取ろうとすると、こうなります。

            NHKエンタープライズなどの子会社は、100%の減資を行った後、NHKに対して第三者割当増資を行う。
            NHKの出資比率が100%となった子会社は、全て解散する。
            NHKを総務省管轄の放送庁とし、過去のアーカイブは国有財産とする。
            放送税法を施行し、放送税を賦課する。受信料は廃止する。
            親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...