パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHK受信料支払い、義務化へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    現状では受信契約をする義務はあるけど、受信料を払う義務まではない、ってことでよかったのかな?
    NHK受信料 [wikipedia.org]
    契約した人に支払いの義務を課して罰則規定を盛り込むなら、逆に受信契約を結ばなきゃいけないっていう義務の方を外せば、今不払いの人の納得は得やすい気がする。
    スクランブル放送化との整合性も取りやすそうだし。

    //現状の制度のまま受信料を払ってくれる人が多くなるのがいいんだろうけど、高い金を払わずに済む、という感覚の人を納得させるのは難しいんだろうなぁ。
    NHK好きだけど、年間1万円くらいになってくれるとうれしい。
    • 受信契約したら受信料を支払う義務が生じるべ
      • by Anonymous Coward on 2006年04月12日 23時19分 (#920206)
        そう思ったんだけど、 タレコミのリンク先には
        現在の放送法では、テレビがある世帯はNHKと受信契約を結ぶ義務があるが、受信料を支払う義務は明文化されておらず、法的にあいまいさが残る。
        って書いてあるんだよね。契約したら払わなきゃってのはWikipediaにも
        民放の一般原則を適用すれば、受信契約を結んだ上での受信料不払い(未納)については、契約不履行による損害を受けたとして、NHKは民事訴訟による損害賠償請求が出来ると考えることも出来る。
        みたいにもったいつけた書き方がしてあるし。
        なんか気持ち悪いんで確認してみたんですよ。

        //聞いてみるものですね。http://srad.jp/comments.pl?sid=311094&cid=920199 [srad.jp] http://srad.jp/comments.pl?sid=311094&cid=920190 [srad.jp] のような分かりやすい返事がもらえるのですから。
        親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...