アカウント名:
パスワード:
知的財産権はその生みの親にインセンティブを保証するシステムにすることにより、人類のトータル的保有知的財産を増加させることを目的として設定されたもののはず。
参考：著作権の原理と現代著作権理論 [hosei.ac.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
著作権の設定意図に反しているのでは (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:著作権の設定意図に反しているのでは (スコア:5, 興味深い)
この件を見て、日本の遺産相続の理念を思い出し、それとは正反対の視点だなぁ、と思ったデスよ。
相続税とかがかかるのって、こんな理念 [wikipedia.org]が背景にあるというのを聞いたことがあります。
＃リンクはWikipedia。信頼性はともかく、私が過去に聞いた話と合致してたので掲載。
つまり故人が生前に得た財産は、社会に還元されてしかるべきだろうと。
正反対ですよね、没後有効期間の延長って。
まぁ、だからといって没後即無効というのも著作物の特徴からみて問題もあるでしょうが、50年という期間は「偶然の事象による財産の取得（WikiPediaより引用）」足りうるには十分すぎる時間のようにも見えます。
…と、こんなところで言ってないで議会ででも言えばいいんだろうな…。
議員さんのところに行ってきます(´・ω・)
つまり税制としては (スコア:1)
n次関数(1 < n) or 指数関数的ウェイトかけて
譲渡税、相続税を課せば良いのかも？
# もう十分儲けたでしょう？
# そろそろ社会に還元しましょう、、、って感じで、、、
もしくは、著作権継続権を有料化して、
商業実績ベース or 継続年数で、
n次関数(1 < n) or 指数関数的ウェイトかけて以下同様、、、みたいな、、、
uxi
Re:著作権の設定意図に反しているのでは (スコア:1)
Re:著作権の設定意図に反しているのでは (スコア:0)
結果的に相続税は減る？
（でも著作権にも相続税はかかるんだろうな～）
Re:著作権の設定意図に反しているのでは (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:著作権の設定意図に反しているのでは (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:著作権の設定意図に反しているのでは (スコア:0)
そうすると、期限切れ寸前に名前(あるいは内容のごく一部)を変えたりして、別物だと主張することになる。
Re:著作権の設定意図に反しているのでは (スコア:1)
これが通るなら、改版する前の奴を、権利保護されてるのとは別物と主張して、勝手にコピーできるんではないでしょうか。
Re:著作権の設定意図に反しているのでは (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:著作権の設定意図に反しているのでは (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:著作権の設定意図に反しているのでは (スコア:1, 興味深い)
ってのがレッシグたんの案だっけ？
Re:著作権の設定意図に反しているのでは (スコア:2, 参考になる)
参考：著作権の原理と現代著作権理論 [hosei.ac.jp]
Re:著作権の設定意図に反しているのでは (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:著作権の設定意図に反しているのでは (スコア:0)
そうですよねぇ。
仮に、ある人物が20歳でなにがしかの作品を作り、その後、80歳まで生きたとしましょう。
その人の寿命が尽きた時点で60年。
現行の死後50年を足すと110年もの間、その作品は束縛されることになります。
1世紀以上ですよ！
さらに悪いケースとして、死後70年まで延長され、その人が100歳まで生きたとすれば
権利期間は100-20+70で、なんと150年！
乱暴に四捨五入すれば2世紀といってもいいほどの期間、その作品は公共に解放されないわけです。
鮮度も何もあったものではありません。
こんなのどう考えてもおかしいでしょ。