「著作権を没後70年まで延長するよう要望」記事へのコメント

著作権の設定意図に反しているのでは

[daibutsuda (30731)]

そもそも没後５０年有効というのも、著作権（知的財産権）保護の基本的目的に反している。 知的財産権はその生みの親にインセンティブを保証するシステムにすることにより、人類のトータル的保有知的財産を増加させることを目的として設定されたもののはず。 遺産代わりに著作物を・・・、という人もいるかもしれないが、死んだら自由に使えるようにするのが本当ではないか。

Re:著作権の設定意図に反しているのでは

[Ying (4319)]

知的財産権はその生みの親にインセンティブを保証するシステムにすることにより、人類のトータル的保有知的財産を増加させることを目的として設定されたもののはず。

という認識が少なくとも著作権、とりわけコピーライトと呼ばれるものに関しては間違ってるんじゃないですかね。

参考：著作権の原理と現代著作権理論 [hosei.ac.jp]