アカウント名:
パスワード:
民放よりマシかどうかは関係ないっすね。ちょっと前に視聴率競争におちいらないクオリティの高い番組を作るべきだとNHKでやってましたがアホかとおもいましたね。お金をとってるのに見なくても良いと言ってるのと同じですからね。公共というならむしろ視聴率が最重要でしょう。見ないもの作って公共もくそも無いでしょう。
雨の日どうする?って問題がある。
という私はスカパーでウエザーチャネルを契約中。が、見たいときは見れないという・・・。
#ま、古いってのもあるんでしょうけど、雨による減衰が大きいってのも事実。 #でもチューナーは変えて見るかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
NGOやNPO (スコア:2, 興味深い)
だんだんたちの悪いやからがくるようになってめんどくさいんで払おうかなと思ってたんですが、民事手続きってがどういうもんなのか興味があるんで不払いを続けようかなあと。
低所得な人や収入の無いお年寄りからも受像機もってるっていうだけで強制徴収するのかな?そんなに価値があるものなんかなあNHKって。
今となってはNHKよりインターネットのほうがよほど公共性が高いと思うんだが。
Re:NGOやNPO (スコア:1)
それに低所得の人やお年寄りにパソコン買ってインターネットでニュース見ろなんてのも無茶苦茶な話だし。
なんだかんだ言っても民放よりははるかにマシな番組作ってると思うしね。
Re:NGOやNPO (スコア:1)
民放よりマシかどうかは関係ないっすね。ちょっと前に視聴率競争におちいらないクオリティの高い番組を作るべきだとNHKでやってましたがアホかとおもいましたね。
お金をとってるのに見なくても良いと言ってるのと同じですからね。公共というならむしろ視聴率が最重要でしょう。見ないもの作って公共もくそも無いでしょう。
Re:NGOやNPO (スコア:0)
逆だよ。
視聴率の取れるコンテンツは、スポンサーも付いて金も取れるわけで
そんなのは民放でやればよろしい。
視聴率が低くてもやらなきゃならん番組をやる(やれる)事に公共放送の意義がある。
歌舞伎とか手話講座とか、視聴率なんかものすごく低いが
やらなくていいコンテンツだと思うかい? 俺はそうは思わないけど
Re:NGOやNPO (スコア:1)
スカパー!じゃダメなんですか?
日本全国でみられて、チューナーとアンテナセットでも1万円くらいですよ。
Re:NGOやNPO (スコア:1)
雨の日どうする?って問題がある。
という私はスカパーでウエザーチャネルを契約中。が、見たいときは見れないという・・・。
Re:NGOやNPO (スコア:1)
支障があったことがないんですが……
Re:NGOやNPO (スコア:1)
「受信できません」
ですから。
#ま、古いってのもあるんでしょうけど、雨による減衰が大きいってのも事実。
#でもチューナーは変えて見るかな?
Re:NGOやNPO (スコア:1)
無論自分が台風圏に入っているときは言うに及ばず。
BSでメダカノイズが目立つような気象状態だとCSはかなりの確立でダメですね。
Re:NGOやNPO (スコア:0)