「日本政府，絵を含む国連の児童ポルノ禁止議定書に署名」記事へのコメント

あらゆる表現ってどこまで含まれるんですかね？

[krias (8799)]

原文は こんな感じ [un.org]なんですが、どのあたりまでがany representationなんでしょう？
ユニセフの翻訳でも、こんな感じ [unicef.or.jp]でどこまで含まれるのかわかりづらいし。

子どもポルノグラフィー
(c) 子どもポルノグラフィーとは、実際のまたはそのように装ったあからさまな性的活動に従事する子どもをいかなる手段によるかは問わず描いたあらゆる表現、または子どもの性的部位を描いたあらゆる 表現であって、その主たる特徴が性的な目的による描写であるものを意味

Re:あらゆる表現ってどこまで含まれるんですかね？

[Anonymous Coward]

　以下が、チャイルドポルノの定義部分です。

>(c) Child pornography means any representation, by whatever
>means, of a child engaged in real or simulated explicit sexual
>activities or any representation of the sexual parts of a child for
>primarily sexual purposes.

　対象は実在の子供に限られるという意見もあるようですが、
架空の子供を含むとも実在する子供のみとも解釈できる余地
を残しているように思います。

　原文第1パラグラフに"in order to guarantee the protection of the
child from the sale of children, child prostitution and child
pornography, "とあるところからして、実在の子供と解するの
が穏当ではないかと思うのですが、明確な限定が無い上に、オ
ールマイティであるはずの "any representation"にあえて
"by whatever means"とい語句が挿入されているのは、解釈の余
地を広げるためとも思えます。

　あいまいさが悪用されないことを切に希望します。

Re:あらゆる表現ってどこまで含まれるんですかね？

[Anonymous Coward]

子供権利条約は実在する子供を対象する条約です。 特段のさだめがない限り子供（児童）は１８歳未満の（実在する）人間です。 子供の社会環境を考えてアニメや漫画を規制をもりこむなら、もっと 明確で具体的な文言が議定書に記載されると思います。

Re:あらゆる表現ってどこまで含まれるんですかね？

[MisakiTRA. (3129)]

条約の方がそうであっても、最近の日本の状況だと、
国内法を整備する時に、（さも条約に従ってであるかのように）
モデルの実在しないものについても規制対象になる恐れがありそうで。
いわゆるメディア規制３法といい、規制する正当な理由がない所まで
なしくずし的に規制しようという動きがあるのが怖いです。