アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
またSMBCか! (スコア:5, 興味深い)
まぁ、実際調べて完璧な裏づけが取れてるわけじゃないんですが、そういうイメージを感じるなぁ
# ちなみに現状UFJ使ってます。
これも生き残り戦略なのかな・・・
Re:またSMBCか! (スコア:2, すばらしい洞察)
嬉しいんですが、Wanderlust on Meadow with GnuPGなので、よければOpenPGP形式でも署名していただけると嬉しいです。
# 署名済み公開鍵は支店で直に渡してもらえるとか。
難しいかなぁ。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:またSMBCか! (スコア:0)
この話聞いて、最初に思ったのは公開鍵の配布をどうするのか、でした。
現状ではある程度のスキルがないとできないですよね。
まあ、SMBCですから、わかりやすい解説ページを用意してくれる可能性はあるのですが。
Re:またSMBCか! (スコア:2, 参考になる)
SMBCの場合に限って言えば、S/MIMEなのでWebのSSLと同じく、公開鍵の証明はVerisignなどのCAが行ってくれます。
メールにはメール自体の署名とともに、CAによって署名された公開鍵が添付されているので、公開鍵の入手経路を心配する必要がありません(ということになっています)。
このストーリー [srad.jp]同様、銀行に良く似た名前のフィッシングサイトが、正式な証明書をとる可能性はあいかわらず否定できませんが。