アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
紙に取って代わるには (スコア:0)
下敷き程度の厚さで何枚も並べられるようなものができれば少しは理想に近づくかな。
事ある度に紙に印刷して読む方の意見も聞いてみたいです。
スーパーのPOPや値札に利用する例は効果的だと思いました。
電子ペーパーは紙の代わりになりえない。 (スコア:2, 興味深い)
私は「電子ペーパーは完璧に紙の代わりになりえない」、と思います。
できるとしても紙の補完的役割しか担えないのではないかと。
読書好きの観点から言わせてもらえば、折り曲げられるのは当然のこととして、
紙の放つ臭い、質感、インクの滲み、ページをめくるという触れる・聞く快感、その他諸々がなければダメなのです。
そんなこと電子ペーパーにはどうやっても実現不可能じゃないですかね。
だから私は無駄に紙の代用を目標とするよりは「電子ペーパー」としての利点を最大限伸ばすべきだと考えます。
情報の最新性だとか、ユーザーカスタマイズ可能なインターフェースとか、双方向コミュニケーションとか…。
まぁここまでくるとタブレットPCやPDAと何が違うの?って話になりそうですけど、それは「見れる・触れることが可能なエリア(電子ペーパーはハードウェアボタン等が存在しない)」と「使いやすさ、持ち運び易さ、壊れにくさ」の問題だと思います。
--
POP・値札に利用する例はホント*使えそう*ですね!
PKDばっかし読んでて脳内ピンク色。
Re:電子ペーパーは紙の代わりになりえない。 (スコア:0)
>紙の放つ臭い、質感、インクの滲み、ページをめくるという触れる・聞く快感、その他諸々がなければダメなのです。
ぶっちゃけ、馴れの問題でしょ。
チョット、本とは違うけど、
私の場合、昔はPDFの資料なんかは、印刷してからじゃないと、とてもじゃないけど読みにくく、PDFって使えねぇって思っていたけど、最近は、ディスプレイの解像度も上がってきたし、印刷せずにそのまま読む方が楽になって来ましたし。
まぁ、私が生きているうちには無いでしょうが、アナログレコードからCDに主流が移っても、一部の人達には未だにアナログレコードが人気なように、何れは、紙の本も、アナログレコードの様な存在になりそうな気がします。
>そんなこと電子ペーパーにはどうやっても実現不可能じゃないですかね。
折り曲げられるのはともかくとして、
>紙の放つ臭い、質感、インクの滲み、ページをめくるという触れる・聞く快感、その他諸々
は別に実現する必要は無いと思う。