パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IIJ、コンテンツ配信にWinny技術を応用」記事へのコメント

  • 流行るのかなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)

    プロトコルの概要がわからんとなんともいえんけど
    Winnyみたいに本人にとってどーでもいいやつも無差別にキャッシュしちゃったりするのであれば
    そのネットワークに参加するのは遠慮したいかも
    基本的にゴミコンテンツ配布の手伝いなんかしたいと思わないし、さらにDLした良質コンテンツはお金取られますって状態だとちょっとねぇ

    配信システムとして低コストでも、P2Pを利用するってことは顧客を利用して低コストにしてるってことだし
    そこら辺の意識が配信側にかけてると利用者は増えなさそう
    よけいな分散キャッシュはユーザーからすれば帯域とディスク容量の無駄遣いでしかないし

    それよりも、この手の配信ならBitTorrentがユーザー側の無駄が少なくていいと思うんだけどそれじゃダメなの?
    • by Anonymous Coward
      P2P のノードをやるのは IIJ の中の人ってことでしょ。
      エンドユーザはそのノードのどれかにつないでファイルを落とすだけで、
      自分が P2P ネットワークに参加するわけじゃない。ので、

      >Winnyみたいに本人にとってどーでもいいやつも無差別にキャッシュしちゃったりするのであれば

      ということはないと理解したんだがどうだろう。
      • by Anonymous Coward
        >P2P のノードをやるのは IIJ の中の人ってことでしょ。

        もう少し広げて、信頼された配信事業者なら誰でもノードになれるのかもしれませんね。管理さえきちんとできればノードが多いほうが負荷分散には良いので。
        • by Anonymous Coward on 2006年04月19日 9時30分 (#924275)
          それにしたって、ノードに参加する業者になんらかのメリットがないと参加者が増えないんじゃない?
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            >ノードに参加する業者になんらかのメリットがないと

            キャッシュを担うのがネットワークの末端にいるユーザではなく、
            バックボーンに近いところにある ISP になるので、
            エンドユーザがファイルを中継することによる折り返しトラフィックがなくなり、
            帯域の利用効率が劇的に高まるでしょう。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...