パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IIJ、コンテンツ配信にWinny技術を応用」記事へのコメント

  • ウィニーの転送効率っていいの?
    しかも、「事業者だけが配信するファイルを登録できる点であり、エンドユーザ側ではファイルのダウンロードしかできない。」と言う事だけど、現存の WebService とどう違うんだろう?

    • by Anonymous Coward
      P2Pだから、アップロードもしてるでしょ。
      ただ、ユーザーの意思でアップできないというだけのことで。

      そもそも、P2Pで有名だからというのと開発者が参加しているというだけで、Winnyというのを引き合いに出しただけでしょう。
      要するに普通のP2Pでしょ。マイナスイメージが付いたらビジネスにならないんで、必死に「アレとは違うのだよ、アレとは。」とアピールせにゃならんのよ。
      • by Anonymous Coward
        よく読んだら、違ったみたいだ。

        共有されるのは決められたサーバー間みたいだね。
        要するに、分散キャッシュシステムを低価格でっていうことらしいね。
        コントロールし易いとか、スケーラブルとかその辺がミソなんでしょうな。

        ユーザー側からすれば、同時ダウンロードとかで早くダウンロードできるでしょうから、あとはコンテンツ次第でしょうね。

        ただ、Winnyどうのはあんまり関係ない気がする。P2Pじゃインパクトが無いからって感じでしょうね。
        • 共有されるのは決められたサーバー間みたいだね。

          それってただの「分散したファイル配信サーバ」なだけで、P2Pとは関係ないような…。

          • by Anonymous Coward on 2006年04月19日 13時52分 (#924429)
            サーバー間の配信が P2P なのでしょう。

            主要 ISP 内部にサーバーを置いて、
            リクエストされたコンテンツが手元になければ複数の他 ISP から P2P で取得、
            人気番組がキャッシュに残る仕組みなら、確かに有用かもしれないよ。

            帯域浪費を視聴者と社内サーバーの間に絞ることさえできるなら、
            ISPにとっても朗報になり得る話だと思う。
            親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...