「IIJ、コンテンツ配信にWinny技術を応用」記事へのコメント

わからないんだけど。

[a-yasui (30289)]

ウィニーの転送効率っていいの？
しかも、「事業者だけが配信するファイルを登録できる点であり、エンドユーザ側ではファイルのダウンロードしかできない。」と言う事だけど、現存の WebService とどう違うんだろう？

Re:わからないんだけど。

[Anonymous Coward]

P2Pだから、アップロードもしてるでしょ。
ただ、ユーザーの意思でアップできないというだけのことで。

そもそも、P2Pで有名だからというのと開発者が参加しているというだけで、Winnyというのを引き合いに出しただけでしょう。
要するに普通のP2Pでしょ。マイナスイメージが付いたらビジネスにならないんで、必死に「アレとは違うのだよ、アレとは。」とアピールせにゃならんのよ。

Re:わからないんだけど。

[Anonymous Coward]

よく読んだら、違ったみたいだ。

共有されるのは決められたサーバー間みたいだね。
要するに、分散キャッシュシステムを低価格でっていうことらしいね。
コントロールし易いとか、スケーラブルとかその辺がミソなんでしょうな。

ユーザー側からすれば、同時ダウンロードとかで早くダウンロードできるでしょうから、あとはコンテンツ次第でしょうね。

ただ、Winnyどうのはあんまり関係ない気がする。P2Pじゃインパクトが無いからって感じでしょうね。

Re:わからないんだけど。

[tsukinowa (24751)]

共有されるのは決められたサーバー間みたいだね。

それってただの「分散したファイル配信サーバ」なだけで、P2Pとは関係ないような…。

Re:わからないんだけど。

[Anonymous Coward]

サーバー間の配信が P2P なのでしょう。

主要 ISP 内部にサーバーを置いて、
リクエストされたコンテンツが手元になければ複数の他 ISP から P2P で取得、
人気番組がキャッシュに残る仕組みなら、確かに有用かもしれないよ。

帯域浪費を視聴者と社内サーバーの間に絞ることさえできるなら、
ＩＳＰにとっても朗報になり得る話だと思う。