パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IIJ、コンテンツ配信にWinny技術を応用」記事へのコメント

  • 単にユーザー側がリソースを負担する重荷を背負うだけだと言うなら、流行らせるのは難しいのではないでしょか。

    個人的にはWEB全体でみるとP2Pは無駄に通信量を増大させる
    原因になってるのではないかと思ってるのであんまし
    複数のP2Pに台頭してきて欲しくない気が。

    #最初にインストール作業というステップが加わるのも
    #何もかもメンドクサがるユーザーには-でしょうし。
    •  Peer to Peer接続を利用したファイル転送は、発信者に優しい技術です。

       私のWebサイトに10MBぐらいの動画データを置いたとします。見る人が少ないなら何とかなりますけど、仮に./Jのタレコミからリンクされでもしようものなら貧弱な回線とサーバはたちまち悲鳴を上げるでしょう。
       Bit Torrent等を使えば発信者が過大な負担を追うことなく大容量のデータを配信することができます。

       P2Pを使っても、Webサーバからデータが転送されるか・P2PのPeerからデータが転送されるか、の違いでしかなく
      >WEB全体でみるとP2Pは無駄に通信量を増大させる
      わけではありません。
      • ダウト (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward
        > WEB全体でみるとP2Pは無駄に通信量を増大させる
        > わけではありません。

        じゃあ、通信量の大半はWinnyだというISPのコメントは
        嘘かというとそうじゃなくって、

        > Webサーバからデータが転送されるか
        > P2PのPeerからデータが転送されるか

        これ以外に、
        Peerにコンテンツを行きわたらせるため転送ってのがあって、これが
        >WEB全体でみるとP2Pは無駄に通信量を増大させる
        原因になっているのでは?

        • Re:ダウト (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward
          むだな通信量が増大しているんじゃなくて、巨大なデータが楽にやり取りできるようになったから、全体的に増えているのではないでしょうか。

          Webサーバからのデータ転送なら、個人で持っている人はまだ少ないんで、プロバイダやフリーのwebサーバを利用する人が多いだろうけど「一人最大10MByteまで」とか制限がかかっています。ついでにいうと、そんなサイズのデータをアップロードするのも面倒。ついでに、そういうwebサーバにアクセスが集中したら、そもそもサーバの処理がボトルネックになったり、管理者側でアクセス制限をかけたりして通信量が抑えられます。

          それがP2Pになると、自分のPCのディスクが許す限り巨大なデータをすぐに提供できるようになるんで、それで全体の量が増えてるんじゃないかなぁ。
          • ああそれは言えてますね。
            結果一番割を食ってるのが回線提供業者なんでしょね。
            この状況が悪くなる一方だとすると、従量制の復活も
            近いのかもしれません(汗

            #負荷が分散されてもコスト負担も等しく分散される
            #訳ではないという事ですかね
            #制限したくなる気持ちも判る(?)かも
            • by Anonymous Coward
              私は、もっとバブルっぽくした方がいいと思います。

              確かに、転送量には物理的な限界があるのでしょうが、トラフィック全体の増加を気にするあまり、自粛自粛で押していけば、その枷を持たない外部勢力の伸長を招き、やがては、駆逐されてしまいます。これは亡国論ですよ。

              富豪的プログラミングという言葉がありますが、まさに、富豪的です。しかし、この「富豪的」は、必ずしも悪い意味だけで言っているのではなく、その豪奢な部分にペイする見返りがあるから、あえてやってるわけです。

              そして、通信費は人件費と線形ではありませんから、将来的にはコストダウンが見込めるわけです。100万円稼ぐのに、500万円を突っ込んだら、誰が見ても無駄ですが、100MBダウンロードするのに、500MB分通信しなくてはいけない、ってのは許されることじゃないかなぁ。
              • by Anonymous Coward
                >100MBダウンロードするのに、500MB分通信しなくてはいけない、ってのは許されることじゃないかなぁ。

                タダで通信できるとか思ってませんよね?
                そのコストは誰が払うのですか?
              • by Anonymous Coward on 2006年04月20日 16時10分 (#925101)
                エンドユーザーが払うに決まってる。
                従量制だろうと定額料金だろうとね。

                維持できないなら素直に値上げすれば良いんだよ。
                規制除外特約とかの形でいいから。
                親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...