パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

差し押さえ家電のネット公売は販売ではない！ More

「差し押さえ家電のネット公売は販売ではない！」記事へのコメント

  • 差し押え財産は誰のもの? (スコア:5, 参考になる)

    by sentakuita (10153) on 2006年04月21日 12時20分 (#925759) ホームページ 日記
    差押 == 自由な利用/処分の禁止命令
    差し押え財産は自治体の物では無い。滞納者の所有物。

    強制換価手続(国税徴収法 [e-gov.go.jp]の言い回しに合わせる)を、
    自治体による販売行為と見なすのは難しいような。

    極論すると、自治体は中古電気用品売買の仲介をするオークション。
    中古電気用品を買い取るリサイクルショップでは無い。
    たとえ感情的に許せなくても、
    これを叩くとヤフオクでの中古電気用品の扱いが止まるよ。

    # 法律には疎いのでツッコミ大歓迎。
    • 多分、だいたい合っていると思います。

      自治体は、滞納者の所有物を、所有権を持っている滞納者の変わりに売却しているだけって事でしょう。

      つまり、公売はあくまでも、滞納者と購入者間の取引で有り、自治体はそれを仲介しているに過ぎないと。

      だったら、、、リサイクルショップも、仲介業って言い張れば良いのでは無いだろうか？

      今は、個人がリサイクルショップに物を売った時点で、所有権がリサイクルショップに移るようになっているのが問題な訳なので、ここさえクリアできれば良いって事だな。
      • そしたら委託販売って手があるね。
        • どこの中古販売店も委託販売メインにすれば、問題なくなるよね。

          最近はネットバンク等で振り込みも使いやすくなってきたから、
          売る個人もラクだし、店は在庫リスク減るから良いんでは:)。
          あ、今までみたいに中古でボロ儲けしにくくなるか。:D
        • なるほど、だからコミケでは委託販売してくれるところをみんなで必死に探すわけですね？(違)
      • 所有権を持っている滞納者の代わりではなく、 滞納者に対して債権を持っている自治体が裁判所の許可を 得て債権者代位しているのではないでしょうか？ 債権者代位 [wikipedia.org]
        • 競売 [wikipedia.org]と公売が一緒になってませんか。

          今話題の公売は裁判所の許可なんて取らない。



          裁判所の競売について裁判所の販売行為と見なすべきという意見はまだ無いよね。
    • いつだったか、ネットオークション業者も古物商の免許を取るように、と言う話があった様な...。
      オークションを販売行為と見なしたかったのは行政では？
      • 古物営業法の定義が、古物の売買やらオークションやらを
        まとめて「古物営業」だもの。

        「売買」と「オークション」を並記しているのは
        法律上は売買とオークションは別物だから、と
        逆の結論を出してみます。いかがでしょ。

Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級