アカウント名:
パスワード:
namazuのword, excel用検索プラグインで、結構ステキに使える気がしますですよ。 ゲイツOS用もあります。 http://www.namazu.org/windows/index.html.ja [namazu.org]
うーん、なるほどです。 4000件ぐらいなら、namazuで十分じゃないかな、と思ったのですが、既に利用されていたのですね。。 （word文書から検索→外部には大っぴらに公開しない文書→検索速度はそんなに重要でない、みたいに勝手に思ってしまったので。）
確かに、辞書系の弱さはちょっと問題ですねnamazu（当時はあまりchasenが安定していない頃だった気がするので、品質には目をつぶって、kakasiを使用してましたが）。とはいえ、日本語の場合は、どうしても単語分割の品質は限界があるような気もしますけど。
そういえば、googleのはどうなのでしょう？データの重み付けに優れていそうなイメージがありますが……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
namazuでは駄目？ (スコア:0)
namazuのword, excel用検索プラグインで、結構ステキに使える気がしますですよ。
ゲイツOS用もあります。
http://www.namazu.org/windows/index.html.ja [namazu.org]
Re:namazuでは駄目？ (スコア:1)
ないのが仕事に差し支えたので、だいぶ前から使っているます。
今は、会社のサイトのほうが採用しているけどね(^^;。でも、リン
ク切れも収容しているわたしのインデックスのほうが優秀(^^;。
もちろん、オープンソース系フィルタと併用する事ができるのもわ
かっているのですが...
オープンなフィルタはプロパティ検索まで対応しているのかな。
デ変研の商用フィルタを使っている例もあるようですね。
でも、パーソナルライセンスなくなってから、高い感じだし。
最近、商用検索製品のベースに Namazu を採用した一社が音をあげ
かかっていてセカンドソースを探していると耳にしました。
やっぱ、継続的にメンテしてゆくということや、辞書系の弱さなん
かが実運用する上では問題になると思うのです。次に来るのは、イ
ンデックス化の速度。kakasi や chasen ではいまひとつではない
かと。さらに XML 文書を検索できるかという点もこれから重要。
Re:namazuでは駄目？ (スコア:1)
うーん、なるほどです。
4000件ぐらいなら、namazuで十分じゃないかな、と思ったのですが、既に利用されていたのですね。。
（word文書から検索→外部には大っぴらに公開しない文書→検索速度はそんなに重要でない、みたいに勝手に思ってしまったので。）
確かに、辞書系の弱さはちょっと問題ですねnamazu（当時はあまりchasenが安定していない頃だった気がするので、品質には目をつぶって、kakasiを使用してましたが）。とはいえ、日本語の場合は、どうしても単語分割の品質は限界があるような気もしますけど。
そういえば、googleのはどうなのでしょう？データの重み付けに優れていそうなイメージがありますが……
Re:namazuでは駄目？ (スコア:1)
検索エンジンも４世代目に向けてシノギを削っているようです。