パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

パナソニックがBlu-ray Discドライブを発表」記事へのコメント

  • BD vs HD DVD (スコア:0, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2006年04月23日 8時24分 (#926814)
    サポートの違い [impress.co.jp]とかハリウッド映画の違い [impress.co.jp]を図にすると、もう一目瞭然という感じかもね。

    ゲイツも白旗をあげちゃった [jikkyo.org]みたいだしなあ。当然だろうけどね。
    • Re:BD vs HD DVD (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2006年04月23日 13時16分 (#926908)
      なんかパナソニックが自分たちに都合のいいようにみせた
      説明図を見せられても説得力ないなー。

      ハリウッドの映画会社の対応状態も、「BDだけで行く」と
      表明した会社は実はSONYくらいなもので、他は情勢を
      見極めてからHD DVDでも出す可能性は残してます。

      ゲームに関しても、次世代DVDを標準で使用すると決めて
      いるのはPS3だけなので比較のしようがない。
      ちなみに、XBOX360用HD DVDドライブ発売を決めたMSが
      ゲームのところに載ってないのも明らかな偏向情報ですね。

      結局どちらの次世代DVDが勝つかはサポートするメーカーの
      数ではなくて、市場が受け入れたものが勝つんですよ。
      今の段階で一目瞭然なんて恥ずかしくていえません。
      親コメント
      • Re:BD vs HD DVD (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2006年04月23日 13時56分 (#926921)
        この手の構図でレーザーディスクとVHDの件を思い出すのは古いですかね?
        1対13で話にならないという状況と見えたものの、結果はご存じのとおり。

        一消費者としては今回はどうなるのかな~?と様子見です。

        親コメント
        • by moromama (23126) on 2006年04月23日 14時14分 (#926932) 日記
          そうです、その記憶があるので、どちらにも振れない・・・
          でも、あれは再生専用だったしなぁ。
          β対VHSかなぁとも思うし。
          品質より時間が長いほうが、勝ちとかいうと、容量の多いほうかなと思うし・・・
          いいや、安くなったら両方買うってことで^^;
          一万以下になるのはいつだろう・・・

          --
          Minder
          親コメント
          • Re:BD vs HD DVD (スコア:2, 興味深い)

            by RB104 (4896) on 2006年04月23日 16時29分 (#926969) 日記
            松下が最初からかかわっている規格ってこける確立多いからなぁ
            DCC、VX、VHD、3インチフロッピー、VLマウント、PD、フォーサーズ規格…

            #といいながら松下DVD-RAMドライブ使ってる^^;
            #HDDレコーダが東芝(松下ドライブ)だったからだけど
            #もう3回もレコーダーのドライブ交換した;_;
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              フォーサーズって松下参入は結構後からだったような?
              と思ってぐぐって見たところ、
              この記事 [impress.co.jp]を発見。

              フォーサーズ提唱時はオリンパス、コダック、フジの3社ですね。

              他の規格については未調査。

              #某所でボケ至上主義の癖にAPSデジ一ユーザーに粘着されたことがあるE-330ユーザーなのでAC。
        • by Anonymous Coward
          結局両方短命だったような・・・。
          • by Anonymous Coward
            LDを短命だと思うなら、現行DVDなんかもっと短命ですね。きっと。
            私が初めて買ったのが85年だけど、その頃はもうそこそこの普及機が出ていたし。
        • by Anonymous Coward
          そもそもレーザーディスクもVHDも持ってる人は少ないような。
          親戚友人など思い出してもレーザーディスク持ってた人はいない。

          #まあVHDとなると名前すら知らない人が多数なわけだけど。
          • by mola (29791) on 2006年04月24日 12時51分 (#927336)
            > そもそもレーザーディスクもVHDも持ってる人は少ないような。

             確かにVHDは見たことないですが、LDだと私の周囲では持っている方が多いです。

             ちなみに古い映画などが二束三文で売られている現状が天国のようだ、という奴もいます。中古屋巡りをすると何かしら掘り出し物が格安で見つかるそうです。
             少し前まではスターウォーズのマニアにとっても必須アイテムでしたね。エピソードIも当初はLDとVHSのみで「DVDは発売しない」とか言われていましたし。

            > 結局両方短命だったような・・・。

             少なくともLDはCDより古いです。光ディスクを用いた初めての民生用機器だったのではないでしょうか?
            親コメント
            • Re:BD vs HD DVD (スコア:1, 参考になる)

              by Anonymous Coward on 2006年04月24日 14時11分 (#927386)
              DVDが出た当時はLD優位でしたしねぇ。その名残で今もLD持ってる人がいるでしょうね。

              画も音も、妙な圧縮(しかも非可逆)がデフォルトなDVDよりも無圧縮のLDの方がいいじゃないかっていうのが当時の評価でした。

              まぁ結局レコード→CD、カセットテープ→MDの例に漏れず、コンパクトさに負けてLDもDVDに置き換わっちゃいましたけど。
              親コメント
            • by Anonymous Coward
              > ちなみに古い映画などが二束三文で売られている現状が天国のようだ、という奴もいます。
              >中古屋巡りをすると何かしら掘り出し物が格安で見つかるそうです。

              つい数年前まではそれやってました。
              けど、ここ数年でLDを扱う店が減ったのと、DVDで安価な物が増えたの、そして何よりLDは重いって事実に負けて今は使ってません。
              調子に乗って10枚も買っちゃった日には、手が痛くなって大変でした。

              • by wccf2006 (30137) on 2006年04月24日 14時53分 (#927402)
                そうそう、LDの在庫をドバっと放出した時期に買いあさりました。当初DVD化されていないアイテムをメインに集めましたが、BOXを買ったりするとかなり辛かったです。

                ドキュメンタリー系が好きなのでDVDだとなかなか安くならないんですよね。スペースディスクシリーズとかNHKスペシャルとか…。
                ナショジオのDVDが特価で売り出されたときにはちょっとショックでしたが。
                親コメント
          • by Anonymous Coward
            >そもそもレーザーディスクもVHDも持ってる人は少ないような。

            ソフトだけならそれなりに居るかも、居ないかも?
            ええ、プレーヤ諸共両方持っておりましたが。
            VHDはもう回らないだろうな……

            #コスモスピンクショックのDVDはまだかなー、なのでAC
      • by kayama (22142) on 2006年04月23日 20時53分 (#927037) 日記
        ちなみに、XBOX360用HD DVDドライブ発売を決めたMSが ゲームのところに載ってないのも明らかな偏向情報ですね。
        ゲームソフトについては、HD DVDのゲームソフトは発売しない方針 [impress.co.jp]とのことですから、ゲーム欄にXbox360を記載しないのは正しいはずです。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          それは外付けドライブだから今のところというだけでしょう。
          HD DVDドライブ内蔵のXbox360が出た後は変わるだろうし。
        • by Anonymous Coward
          ゲームと音楽はジャンル的に別物と思われますので、
          一緒の欄にまとめてしまうのは極めて不自然です。

          ゲーム欄だけみれば、実はSONYだけですね。
          EAは別にBDを使用したゲーム機を作るわけじゃないし。

          音楽欄に関しては、あからさまにHD DVDの発売予定の
          会社が省かれてます。

          こんな嘘っぽい比較図を出すところ、卑劣というより、
          必死にみえますね。
      • Re:BD vs HD DVD (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2006年04月24日 1時03分 (#927126)
        >ちなみに、XBOX360用HD DVDドライブ発売を決めたMSが
        >ゲームのところに載ってないのも明らかな偏向情報ですね。

        武士のなさけってやつですよ。
        親コメント
    • Re:BD vs HD DVD (スコア:2, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2006年04月24日 0時32分 (#927115)
      なんかBDに都合がいいというか、非常に悪意をもって差を
      つけているスライドです。民生とITにSONYをダブルカウントしてみたり、
      民生機器に三洋電機が入っていないなど、つっこみどころ満載です。
      こんなものは根拠にも何にもなりません。松下のオナニーです。

      まあ、似たような事は東芝もやってますが、こんなにあからさまな
      ウソを書いてはいなかったと思われます。
      まあ、緒戦ですから、プロバカンダ合戦にならざるを得ない
      のでしょうが。

      立場上ソースは明かせませんが、少なくとも民生機器では、
      SAMSUNGはHD DVD再生機器(もしかしたら両対応か)を市場投入
      する方向で動いています。他にもBD陣営といわれる間の数社で、
      少なくともHD DVD-ROMのリードについてはサポートせざるを
      得ないのではないかという話もあります。

      また、某社が、BD/HD両うわなにをすrqくぁwせdrftgyふじこlp;
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年04月24日 23時00分 (#927665)
        「書かれた」わけではないのでしょうが、プロパガンダで思い出したのがHD DVDプレイヤー発表時の某氏の発言とされるこの一文。
        http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060331/toshiba2.htm [impress.co.jp]
        「ノートPC用のスリム/ウルトラスリムドライブについては、HD DVDへの関心は高い。BDでは間違いなくできない」
        他サイトの記事でも同様の発言が取り上げられていますが、この発言の根拠は何だったのか(それとも各誌記者の先走りなのか?)知りたいです。

        http://www.phileweb.com/news/d-av/200604/21/15384.html [phileweb.com]

        http://www.phileweb.com/news/photo/200604/BD_pickup-ppt_big.jpg [phileweb.com]

        4月出荷という発表が「ウソ」という可能性が否定しきれるものではありませんが、さすがにそこまであからさまではないと思われるのですが……。
        3波長2レンズでスリムドライブに押し込んだようですよ。

        親コメント
        • >4月出荷という発表が「ウソ」という可能性が否定しきれるものではありませんが、さすがにそこまであからさまではないと思われるのですが……。
          >3波長2レンズでスリムドライブに押し込んだようですよ。

          写真だけでは死角になってて厚さがわかりにくいのですが、
          これって本当にスリムドライブなんでしょうか。
          少なくともウルトラスリムドライブではないですよね?

          HD DVDではウルトラスリムドライブも実現できるのでしょう。
      • by Anonymous Coward
        >民生とITにSONYをダブルカウントしてみたり、

        HD DVD側でもダブルカウントしてあげてもいいよ。
        TOSHIBAですか?NECですか?

        >三洋電機が入っていないなど

        もう潰れる会社は入らなくてもいいでしょう。
        というのは半分ネタですが、三洋電機は民生機器として投入する意思はありません。
        なので、あのリストに入らないのは当事者以外から見てもふつーです。
        もしくは、BDとHD DVDの両方に三洋電機を追加するか ですね。

        >少なくともHD DVD-ROMのリードについてはサポートせざるを
        得ないのではないかという話もあります。

        両陣営とも、そういう動きですねぇ。
        うかつにサポートすると切るに切れなくなっちゃうので、悩ましいところなんでしょうが。
      • by Anonymous Coward
        >SAMSUNGはHD DVD再生機器
        そりゃまあ東芝サムスンといった合弁会社の関係上出るでしょうな

        >BD/HD両うわなにを
        LGが開発を既に表明してますよ
    • Re:BD vs HD DVD (スコア:1, オフトピック)

      by Diseree (7781) on 2006年04月23日 11時11分 (#926861)
      どうでもいいけど、「ハリウッド映画の違い」という方のPanasonicスライドで、「ら抜き」が気になった。

      重要商品なのだから、日本語でOK
      親コメント
      • 最近になって見かけることが多くなってきた、

        「日本語でOK」

        という表現なんだけど、
        「日本語になってるからOKですよ」ってことなのか、
        「日本語で喋ってもOKですよ」っていってるのか、
        文意がつかめないんですが、
        これって本当はどういう意味なの?

        誰か知ってる人おしてくださいな。
    • PCに付く補助記憶メディアとしてはどうか?とか。

      識者の意見を聞きたいです。

      単純なハリウッド系コンテンツ再生機として使う分には、DVDと変わらない(マルチドライブが出るし)ような気もしますが。

      リッピングし辛くなるから困るとか(笑)。

    • by Anonymous Coward
      で、BD-ROMに対応していないということはソフトやコンテンツが出てもダメってこと
      だし、バカ高い癖にカートリッジに入っていないBDなんて怖くて使えないでしょう。
      DVD-RAM並に普及しそうにない。やっぱりパソコンで使うなら、HD DVDで決まりかな。
      • BD再生ソフトが入ってないというだけではなく、ハード的に
        BD-ROMに対応していないということなんでしょうか?

        気になってPanasonicの製品情報 [panasonic.jp]を見てみたら、微妙な
        表現になっていますね。

        BD-R/REの録画再生はできると書いてありますが、BD-ROM
        なんて一言も書かれてません。

        CD/DVDドライブの感覚からいうと、記録ができるなら-ROMの
        再生も当然対応していると思ってしまいますが、BDの場合は
        そうではないということ?
        BD-ROMの再生が不可なら、ハリウッド会社の対応が…なんて
        まったく無関係ですね。

        詳しい人の解説が欲しいですね。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2006年04月23日 13時48分 (#926918)
          同じドライブを採用したIOデータのドライブには
          再生ソフトつけてるのでハードが対応しないってことはないかと。
          親コメント
          • >再生ソフトつけてるのでハードが対応しないってことはないかと。

            そう簡単でもないようです。
            ソフトも完全なものではなく、再生できないBDソフトもあるみたい。
            #再生ソフトについては後日案内すると書かれている。

            ドライブが対応していても、BD-ROM再生ができるかビデオカードなど
            他のハードの状況も大きく影響してくるみたいですし、単純に
            今持ってるPCに取り付ければBDソフトが堪能できるというわけでも
            ないようですね。
        • by Anonymous Coward on 2006年04月23日 15時29分 (#926954)
          BD-ROM の再生はドライブ側で再生不可に設定したら、どうあがいても再生できないって仕様ではありませんでしたっけ?
          再生ソフトも、ドライブのシリアルIDを確認して再生をしてはいけないとかいうような決まりがあったはず。

          まぁ、守らないソフト/ハードは出てくるでしょうけど、BD の中核企業からそういう製品は出せないはず。
          未対応をうたった製品は、未対応のままでいくしかない。
          親コメント
      • by WindKnight (1253) on 2006年04月23日 14時02分 (#926924) 日記
        パソコンでの HD DVD の命運は Recordable が何時出るかに掛かっていると思ふ。

        BD のコストダウンと、どちらが早いかな?
        親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...