アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
コピーできないPC用BDドライブの存在意義は? (スコア:2, すばらしい洞察)
今のDVDみたいに手軽にコピー出来るようになることは
永遠にないであろうといわれています。
PC用DVD-RドライブやCD-Rドライブがあれほど売れたのは
なんだかんだ言ってリッピング・コピー用途が牽引してきたのが大きいと思うんですよね・・・。
それが出来ないBDドライブに、果たして消費者は魅力を感じるんでしょうか・・・。
コピーが不可となると、残る用途は
・PCのデータをBDでやりとりする
・BD-VideoをPCのディスプレイで視聴する
・ビデオをオーサリングしてBDに書き込む
くらいでしょうかねえ。
データのやりとりに関しては、BDの中途半端な
Re:コピーできないPC用BDドライブの存在意義は? (スコア:1)
>今のDVDみたいに手軽にコピー出来るようになることは
>永遠にないであろうといわれています。
永遠ですか・・・
なんだかんだ言っても結構すぐに出来るように
なっちゃう気がします。
「永遠」っていうのが1年とか2年とか指してるだったら
わかりませんけどね。
こういうのって破るほうがモチベーション高いもんで
コピーして安く映画をてにいれることが目的じゃなくて
リッピングの実現そのものが目的になっちゃう人たちがいますから
# できないと言われるとやりたくなるんです
# ・・・・ハッΣ(゚Д゚) まさか焚きつけるために???!
Re:コピーできないPC用BDドライブの存在意義は? (スコア:1, 興味深い)
> リッピングの実現そのものが目的になっちゃう人たちがいますから
こういう意見はよく聞きますが、実際に、コピー防止を破ることによるメリットが少ないほどチャレンジする人は減るわけで、それに伴って破られる可能性はどんどん低下します。
たとえば、いま現在出回っているメディアで、DVD-AudioやSACDのプロテクトが破られた例があるでしょうか? あるいは動画でいえば、CPRMのかかったDVD-VRはどうでしょう。
もしかすると私が知らないだけかもしれませんが、これらは仮に破られたとしても、喜ぶ人はきわめて少なく、結果としてコピーは「できない状態」といって良いと思います。
実際、現状のDVDリッピングにしろ、運良く成功したのはX社がヘタを打ったせいであり、あれがなければもしかすると現状でもリッピングはできない状態だったかもしれないですし。
もちろん、人間がやることですから、どこかにミスがある可能性は否定できませんが「いままではできたんだから、きっと誰かがやってくれるさ」というのは、根拠の無い期待に過ぎないような気がします。
Re:コピーできないPC用BDドライブの存在意義は? (スコア:0)
正直あんまり勝算ないと思います。