パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IE7 Beta2リリース」記事へのコメント

  • RFC (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2006年04月26日 17時11分 (#928888)
    独自拡張は全てアドオン(プラグイン)で行われ、
    素のままだと、RFCの規約通りに完全に動作する
    と言う素晴らしいブラウザをどっか出してくれない
    ものだろうか・・。

    もちろんシェアの多いIEにそれを期待するが、
    マイクロソフトでは、きっとそういうのは出して
    くれないでしょね・・。

    何か他のブラウザもどうもコアな部分に独自機能を
    持たせすぎているような気がする。
    • Re:RFC (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2006年04月26日 19時40分 (#928952)
      RFCに従っても、W3Cに従わないブラウザですか?
      Ecmaはいいですか?
      親コメント
      • by Ying (4319) on 2006年04月26日 21時25分 (#929000)
        ECMAがOKなら.NETを組み込んでもOKですね? :)
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        いつまでも定着しないW3Cを待つくらいならIE標準のほうがマシです。
        霞を食っては生きていけないので。
    • by geeekwizzard (30506) on 2006年04月27日 6時34分 (#929196)
      RFCに準拠したブラウザを作るのではなく、 既存のブラウザの仕様をそのままRFCにしてしまえば...
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年04月27日 7時14分 (#929206)
        それに近いことは実際何度もやってますよね。
        UTF-8をBOM必須にしようと画策したとか(これはさすがに失敗してBOM「可能」になりましたが)、ISO-2022-JP-1とか、(RFCではありませんけど)VMLやbehaviorや縦書き(writeing: mode-tb-rl)やrubyをW3Cに提出してみたりとか。
        authorにMicrosoftが含まれてるRFCってかなりたくさんあります。
        つーかこれで本当にブラウザの仕様が「そのまま」RFCになってくれればいいんですが、たいてい微妙に違ってて、Microsoftは互換性を名目に仕様を変えようとしないのがまた頭痛の種で…。
        親コメント
    • by Anonymous Coward
      困ったときがチャンスです。
      あなたがそれを作ればよいのです。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...