アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
少なくない? (スコア:2, すばらしい洞察)
100万以上あると思ってたんだけど。
Re:少なくない? (スコア:0, 余計なもの)
Winny等の形態のP2Pは、全容の把握は不可能です。
それでもさすがに大所帯のクラスタは(多分)おさえてるでしょうから、
ノード数が変わって無いと言うのは大方正しいと思われます。
数の母体となる40~50万とかの数字は、もっともらしく細かく出していますが意味はありませんね。
あくまで彼らが調査可能なノード数にすぎません。
Re:少なくない? (スコア:0)
なぜ?
君の言っていることの方がよっぽど胡散臭いよ。そんな書き方じゃあね。
Re:少なくない? (スコア:1)
全てのインターネット上の通信の全てのパケットを
24時間体制で常時監視できるなら不可能ではないですね。
現実的ではないので不可能と書きましたが・・・
Winnyは、クライアント間直接接続のP2Pなので、
ノードをトレースしていくには、
1.クライアントネットワークをたどっていく
2.プロバイダと協力して、そのプロバイダで通信されているパケットを調べ、Winnyプロトコルを検出する。
以上の二点ぐらいしか検出方法思いつかないのですが(他にあったら教えてください)
1の方法ですとクライアントの生き死ににトレース状況が左右され、
またつながりの無いネットワークは検出できません。
2の方法ですと国内外全てのプロバイダ、インターネットにつながる全ての機関に協力要請できれば
可能ですが、冒頭でも書きましたように現実的ではありません。
これらを踏まえて不可能と書きました。
言葉尻の問題ですが、不可能に近いとした方が良かったのかもしれませんね。
Re:少なくない? (スコア:0)
べつに、スタートポイントを複数にすればよいだけでは?
Re:少なくない? (スコア:2, 興味深い)
とあるソフトをWinnyと組み合わせる事によって
NTTのフレッツ網だけで交流が可能です。
(グローバルIPからのWinny通信は全部無視)
この分のノード数はカウントされていないと推測されます。
さすがに監視していないだろうし、ISP関係ないので高速で快適です。
たうぜんAC
Re:少なくない? (スコア:0)
考えた人頭良いなーとおもったよ
問題は何人そこへ繋いでくれるかだろうけど
Re:少なくない? (スコア:0)
#というか、特に設定しなければ通常そうなるんじゃないだろうか?