アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
Re:何が問題? (スコア:1)
> ってのはいかがでしょう?
GPLは科学研究に使うには非常に不自由だと思いますので
どうでしょう.
公開して自由にアクセスできるような準備を改変したもの
全てに対して行う,というのは一研究室には負担が多すぎます.
公共データベースにsubmitして受け入れてもらわなければGPL違反で
訴訟を起こされるような情報を使いたいとは思いません.
> やっぱ,改変情報が公開されていないってことは,コンシューマの
> 漠然+画然とした不安を呼びますよね.
改変情報は殆ど公開されています.多くは特許という形ですが
公共データベースから取得することもできます.
試しにpatentをキーワードに検索すれば無数のヒットがある
ことでしょう.
特許は研究用として使用するに際しては許諾も費用も
必要としませんので様々な変異を試してその中から有用な
情報を得たいと考える科学者にはGPLよりはるかに
自由ですね.
そもそも配列自体が分かってもそれが安全性や環境への
影響の評価の絶対基準にならない(と考える人がいる)
ことが遺伝子組み換えの問題なのですから,ソースコードと
セキュリティのアナロジーはあまり意味がないと思います.
kaho