アカウント名:
パスワード:
生産者と消費者との間に入る業者を少なくできるため、コスト削減につながる。またユーザーの声も届き易い。
ってのがあったと思うんですけど、この件ではそうはならなかったみたいですね。
ともあれ、アーティスト側からすれば、形式上通常の流通小売りがiTMSに変わっただけで何も変わったようには感じられない、というのが実情。 そんでもって日本では比率(印税率)もCDと同じく2~3%台に押さえられているので、単価が下がった分収入も減っている。
本当にアーティストのことを考えるなら、レコードレーベルを経由しないでアーティストと直に取引してくれ!>音楽配信サービス各社
# 一応事情を知る関係者なのでAC
新たにレコーディングしなおすなら可能かもしれないが、レコード会社がアーティストと「勝手に他では楽曲を売らない」という独占契約を結んでいればやっぱり不可能。
むしろ存在するのは、アーティスト個人と取引したらウチの原盤は使わせないぞ、という類の圧力だったりするんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
殿様商売だもんね (スコア:4, すばらしい洞察)
生産者と消費者との間に入る業者を少なくできるため、コスト削減につながる。またユーザーの声も届き易い。
ってのがあったと思うんですけど、この件ではそうはならなかったみたいですね。
Re:殿様商売だもんね (スコア:1, 興味深い)
ともあれ、アーティスト側からすれば、形式上通常の流通小売りがiTMSに変わっただけで何も変わったようには感じられない、というのが実情。
そんでもって日本では比率(印税率)もCDと同じく2~3%台に押さえられているので、単価が下がった分収入も減っている。
本当にアーティストのことを考えるなら、レコードレーベルを経由しないでアーティストと直に取引してくれ!>音楽配信サービス各社
# 一応事情を知る関係者なのでAC
Re:殿様商売だもんね (スコア:0)
レコード会社には原盤権があるので不可能。
新たにレコーディングしなおすなら可能かもしれないが、レコード会社がアーティストと「勝手に他では楽曲を売らない」という独占契約を結んでいればやっぱり不可能。
#本当に関係者?
Re:殿様商売だもんね (スコア:0)
むしろ存在するのは、アーティスト個人と取引したらウチの原盤は使わせないぞ、という類の圧力だったりするんだが。