パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「遮蔽装置」の原理が解明される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    レンズの近くに小さいものを置くと
    遠近法で遠くの物が隠れるってこととは違うんですか?
    • Re:ん? (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2006年05月05日 8時32分 (#933534)
      よく知らんが、量子力学が聞いてくるようなミクロの世界の現象がもとになっているお話だと思うので、僕らがイメージするレンズのお話とは基本的に違う現象だと思う。見た目上似ていてもね。ターゲットのスケールも違うし。別に宇宙船が消えるわけではない。

      なんというか、その辺の専門家が少ないせいもあるのだが(無論私も素人だ)、IT関連だとすぐに元記事がいかに素人が書いていて、本来の情報をゆがめているか?とか、そういうお話でヒートアップするのだが、こういう物理ネタ・科学ネタだと、よいしょして終わりだなーと(笑)。たぶん専門家が読んだら笑っちゃうんだろうなー。

      1) 一般の人が読んでなんとなくわかる記事
      2) 好きな人が読んで面白そうな記事
      3) ちょっとかじった人が読んでイメージできる記事
      4) 専門は違うけど関連する人間が読んで判った気になる記事
      5) 専門家が読んで、必要な(有益な)情報が伝わる記事

      どれも違うんだよね。

      そう、(スーパーレンズでは)プラズマ振動とかその辺のキーワードが出てくるが、おそらく日本人で物理を学んだ人の大半は物性物理学だと思うのだが、(人口 比率でいったら世界中でも大半はそっちけど)、固体中でプラズマ振動が出てくるあたりはめちゃめちゃ苦労したあたりだと思う。線形応答理論、グリーン関数、ああ、懐かしい。おそらくスラドの兄貴たちも苦労された記憶があるはずだし、ほとんどきちんと突破されていないはず(汗)
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        よく分からないのですが、透けるメガネの完成も近いってことですね。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...