アカウント名:
パスワード:
#だからこそデファクトスタンダードって言葉がある。
ホントかどうか知りませんが,どこぞで見た記事によれば,林檎教の教祖様は1セントたりとも慈善活動には使っていないという噂ですけどね.(注:匿名でやってる可能性もあるが,もしも匿名で活動してたとしても,資産額から見れば相当にショボい金額しかあり得ないらしい)
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20060126201.html
Hotwired上での上記記事に対する反応を載せた記事。
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20060130201.html http://hotwired.goo.ne.jp/news/20060131206.html
当時ちょっと話題になったから、検索すればその他反応はいろいろと見ることが出来ると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
なんだか無責任に感じる (スコア:1, すばらしい洞察)
注目される事から逃げるような発言はせず、堂々とやっても恥ずかしくない仕事をしてほしい。
こんな事を言うからパイを投げられるのではなく、
パイを投げられるような事をやっているからこんな事を言うのではないのか。
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:1, すばらしい洞察)
こういう事とか? [gatesfoundation.org]
# 知らない奴は洗脳されてるに1カイル
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:1)
それに、この手の社会的な財団を運営したり寄付したりすると欧米では税金が一部免除される制度が整備されている国が多いですし。
アメリカ国内のNGOなんかは免税制度に支えられていることが多いと聞きますが…FSFやEFFが寄付で支えられていると言うのがわかりやすい例かな?
まぁ、日本の金持ちは税制の不備もあってか、トヨタなどの大もうけしている企業にしても「ヒルズ族」にしても矜持がなさすぎるんだけなんではないですかね。
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:3, 興味深い)
ホントかどうか知りませんが,どこぞで見た記事によれば,林檎教の教祖様は1セントたりとも慈善活動には使っていないという噂ですけどね.(注:匿名でやってる可能性もあるが,もしも匿名で活動してたとしても,資産額から見れば相当にショボい金額しかあり得ないらしい)
「やって当たり前」といっても,やってない人もいるわけですし,やってる人の中でもゲイツはかなり積極的に援助している方ですよね.だからといって俺も「ゲイツは人格的に素晴らしい人物だ」とまで思うわけじゃないですが,良いことやってるときは「やって当たり前」とか言わずに,ちゃんと功績を認めるべきだと思います.そういう時にも貶そうとするから,「これだからアンチMSは~」みたいな話になるわけですよ.
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:0)
確かにマイクロソフトが作った製品のおかげて助かっている人・会社も多いでしょうけど、マイクロソフトが作ったのは製品だけじゃない。マイクロソフトに金を払わざるを得ないという状況まで作ったわけで…。
慈善活動はおおいに結構だけど、もしも皆が皆、マイクロソフトの商品が良いから、それだけの商品代を出しても喜んで買うよ、という事であれば、この慈善事業も「やって当たり前」なんて言われずにもっと認められることだろうし、パイも飛んでこないんじゃないかな。
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:1)
具体例としては何ですが、わたしの場合
MSマウス/MSフライトシミュレータに金払うときは「釣りはとっとけこの野郎!」って位の勢いで金払いしてますよ?
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:0)
スラドにいるような人はいいけど、一般人はLinuxのGUIなんか使えたモンじゃないよ。
Appleはハード屋に拘る以上、90%やらシェアのばせないし。
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:2, 興味深い)
特にGnome+nautilusについては慣れたらWindowsよりも使いやすいメニュー設定になってきていますよ。
実際、Windowsでやるには難しいデスクトップのカスタマイズでもGnome 2.10以降についてはタスクバーのメニューから出来たりしますので…
Linuxの現状を考えると、プレインストールマシンが少なくてインストールが容易でないのとWindowsアプリのエミュレーションや互換ソフト(Officeに対するOooなど)の互換性が完全でないのが事実上の障壁になってると思いますけどね。
# まぁ、WindowsでもGnome系でも、どっちも簡単に慣れて使えるようにはなってはいますけどね:-)
## どちらかというとVistaでの標準UIの大幅変更が心配です…
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:1)
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:1, すばらしい洞察)
数年かかって追いつくのが急速といえるのかどうかはさておき、MS製品のUIの細かいところってオープンソースソフトが似せること多いですね。
MSは心理学の専門家なんかを雇ってまで、人間が使いやすいインターフェースを研究して製品化しているわけですが、オープンソースソフトはそのまま真似、いや、ここでは参考にしたと言っておきますが、ほとんど努力なしにその成果を利用していますね。
参考にする先進的・先行的製品がなかったら、何倍も努力が必要だったと思います。
#MSだってAppleだってXEROXのパクリから入ったわけですが。
それにデスクトップがカスタマイズしやすい、メニューが使いやすいというだけでは、道具としてPCを求めている人にはあまり魅力ではないでしょうね。
普通の人は「デスクトップをカスタマイズしたい」とか考えて選ばないです。
普通の人が「表計算やワープロを使いたい。ホームページビルダーも入れて、Photoshopも使いたい。ビデオカメラで撮った映像も編集してDVDに焼きたいし、市販DVDも見れたらうれしい。ついでにテレビ放送がみれたら完璧だ」と考えて、Linuxなんて選ぶかどうか、言うまでもないですね。
これがOfficeとOOoの互換性とかプリインストールがどうと言うレベルではないでしょう。
現実的にはデスクトップとしてLinuxを使っている人は、Linuxを使いたい人がほとんどじゃないでしょうか。
残念ながらLinuxを使いたいとまで考えていない人にとっては選択肢に入っていないでしょう。
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:1)
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:0)
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:0)
デザインや実装の優位さなんか実は一般的な使用者には関係なかったりするんだよね。
#だからこそデファクトスタンダードって言葉がある。
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:0)
全部Linuxでできますが何か? と、言ってみる。
むしろ一般ユーザのしたいことは大抵現在のLinuxはカバーしてますよ。
カバーできないのは互換性やパフォーマンスの問題でエミューレーションや代替ソフトが難しい特殊なハードや特殊なソフトを使っている専門家。
まあ、Windowsが標準である限り普通の人は使うことがないだろうから、学校とかに一括導入しないとデスクトップ市場での普及は難しいかな。
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:0)
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:0)
macユーザですら「お布施」とか言って自分を説得して買ってたりするわけで,少なくとも普通にユーザが金を払うタイプの商用ソフトだとそんなことは不可能だと思うけどなぁ.
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:0)
macユーザーが払うのがお布施なら、windowsユーザーが払うのはマイクロソフト税か?
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:0)
UNIXと同じフルフラットな32ビットプロテクトモードの世界だよ?
しかも、プリエンプティブマルチタスクだよ?
すぐに砂時計になって死亡するWin3.1なんかとは比べものにならない。
だからパソコンの世界が変わると思ったのさ。
行列にも並んださ。
98/98SEはしぶしぶついていった。
そしてMeでキれた。この会社、やっぱりクズしか作れないんだと。
そして、2000でまだ死んでないのかと見直した。
結局Xpは買わず、パソコンごと買ったよ。
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:0)
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20060126201.html
Hotwired上での上記記事に対する反応を載せた記事。
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20060130201.html
http://hotwired.goo.ne.jp/news/20060131206.html
当時ちょっと話題になったから、検索すればその他反応はいろいろと見ることが出来ると思います。
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:0)
(A) 金持ちは税金対策のために巨額の資産を慈善事業につぎ込んでいるのは当たり前だ
(B) 儲かってるんだからこれぐらい恵んでくれるのは当たり前だ
のどちらの意味で言っていますか?
(B)だったら、他人事ながら「図々しいやつだ」と思ってしまいますね。
慈善事業への寄付で所得控除になるのでしたら、お金持ちではない私でもガンガン寄付したいですね。
確定申告で控除される寄付は政治団体(政党)への寄付だけってのは…。
税金として取られても、官僚の天下り先強化&間接的な着服にされるような現実があります。
税金で収めるより、使われる先に少しでも自分の意志が反映できそうな寄付のほうがよっぽど世のため人のため自分のため。
納めた税金の使い道を自分で決められるなら、倍くらい払ってもいいですが、今のような使われ方をするなら半分でも高いです。
ビル・ゲイツだって同じようなことを考えているのかも。
慈善事業への寄付で所得控除 (スコア:1)
Re:慈善事業への寄付で所得控除 (スコア:0)
退職金受け取りトンネル天下り先である確率が高いので
要注意ですね。
しかもNPOへの寄付も条件が決められているので、確実に
控除されるわけでもないので更に注意。
組織的には非営利でも、職員が高額給与を貰うためにある
非営利公益法人って小泉改革の影響で大量増殖中。
泥棒に盗まれないように安全だと思って大金を預けたら
そいつが泥棒だったというオチだと思うな。
Re:慈善事業への寄付で所得控除 (スコア:1)
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:1)
なります。 [nta.go.jp]
寄付が所得控除の対象になる慈善団体(等)の一覧 [mof.go.jp]
ガンガン寄付して下さい。
Re:なんだか無責任に感じる (スコア:0)
> だけってのは…。
UNICEF等の寄付でも控除になります。
問題はサラリーマンの安月給で寄付金控除により
節税を考えるなんてアホでしかないってこと。
単に人助けがしたいなら別ですが、節税にはなり
ません。相続税対策にしたいならべつですが。