アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
戦闘やるんかな… (スコア:3, すばらしい洞察)
そういうのはロボット工学の3原則に照らして… [wikipedia.org]と考えるのは古い人間でしょうか。
まぁ、既に巡航ミサイルのトマホークだって飛行機の形をした荷物[弾頭]運搬ロボットと言えなくもないし、
これらが実際に、人をたくさん殺してる現実はあるんですが。
自動車だって今や高級な奴は前方視覚レーダーまで積んで、センサーだらけの、
タイヤの4つついたロボットだと言われているわけですが、
衝突回避システムが載っているとはいえ、いずれ死亡事故が起こるだろうとは思います。
所詮SFのネタでしか無かったということなんでしょうかね。
ロボット三原則 (スコア:5, すばらしい洞察)
その通りな訳ですが…。
アシモフ氏自身も作中において、ロボットと人間の識別がロボットには(にも?)困難であること、そもそも「人間」の定義を変更しさえすれば三原則を維持したままでも対人攻撃ロボットを作成できることを示しています。
それまでの「ロボット=フランケンシュタインの怪物」というセオリーを覆し、アシモフ氏が得意とする知的パズルにロボット物SFを引き寄せることが、ロボット三原則の本来の目的です。現実の世界に実現させることは、まず無理でしょう。(仮に実装に成功しても、アシモフ世界とは異なり、非三原則ロボットの開発を阻害することはできません。)
余談ですが、ロボット三原則は、いわば「危なくない、使いやすい、壊れにくい」という『工業製品三原則』です。対象をロボットに限定して尤もらしく記述したものにすぎません。(笑)
Re:戦闘やるんかな… (スコア:0)
そのとおりですが。
ミノフスキーなんちゃらとか言ってるのと変わりませんよ。
#新ロボット三原則:合体・変形・ロケットパンチ を提唱します
あれれ。なにか重要なものが抜けてる気がしますよ…ドリルとか! (スコア:5, おもしろおかしい)
第零法則にドリルを提唱します。
Re:あれれ。なにか重要なものが抜けてる気がしますよ…ドリルとか! (スコア:1)
Re:戦闘やるんかな… (スコア:0)
それはポジトロニック=ブレイン、陽電子脳の方では。
良心回路ならともかく、ロボット三原則は人間にとって都合がいいように
決めた社会的ルールですからね。むしろプライムダイレクティブ
とか南極条約とかダムゲートコントロールの方が近いと思います。
遠い未来に極めて進歩したメイドロボが作られたならば、その脳
には基本原則としてロボット三原則やそれに代わる基本原則が
刻まれるでしょう。でないと危なっかしくてご家庭では使えません。
>#新ロボット三原則:合体・変形・ロケットパンチ を提唱します
#1、それを持つものは神にも悪魔にもなれる。
#2、原子力のようなクリーンでない動力を使用。
#3、もちろん自爆装置は完備。
Re:戦闘やるんかな… (スコア:1, 興味深い)
>決めた社会的ルールですからね。
社会的ルールとして認知されてもいないSFネタだと分かって言ってるのでしょうか。
その架空の世界においてどうなるかという会話を楽しむ事なら止めはしませんが、
それならそうと断った上で話を進めるべきです。
所詮は自分達の空想の世界において望ましいか否かという話に過ぎません。
唐突にメルヘンを語られても困惑する人間がいることをお忘れ無く。
でメルヘンの話
>遠い未来に極めて進歩したメイドロボが作られたならば、
>その脳には基本原則としてロボット三原則やそれに代わる基本原則が刻まれるでしょう。
現実の社会的ルール、例えば殺人禁止ですら戦争なら許されると分かって言ってるのでしょうか。
ロボットといえば家庭用ロボメイドしか頭にないのでしょうか、この人。
Re:戦闘やるんかな… (スコア:0)
それも既にアシモフは扱っているのでは?
「はだかの太陽」「ロボットと帝国」。
Re:戦闘やるんかな… (スコア:0)
だから、タイトルを出しても無駄なのです。
Re:戦闘やるんかな… (スコア:0)
一部の人には「昔はトリビアの泉の冒頭に出てきてたオッサン」という認識程度だろうなーと思う。
Re:戦闘やるんかな… (スコア:0)
乙女回路と空目してしまった...。
それだけなのでAC
未来の二つの顔 (スコア:0)
SFネタだったら「未来の二つの顔」を忘れちゃいけません。
#明らかに人間に対して敵対的な行動を取るからと言って、
#ロボットが人間を敵視しているとは限らない。