「コンピュータ将棋選手権、フリーソフトが優勝」記事へのコメント

コンピュータの強さ

[suntear (11933)]

アマ有段者ぐらいという話は聞いていましたが、さすがにアマ竜王の加藤幸男にはぼろ負けですね。38 手目、Bonaza の 3五銀に対して、じっと玉を寄る手 (7二玉) はなかなかコンピュータには指せないでしょう。

Re:コンピュータの強さ

[tetsuya (11853)]

その一方で後半戦や詰め将棋では強いというのが定評ですね。
詰め将棋では羽生さんも思いつかなかった手をあっという間に見つけたという話もあったし。

序盤は定石通り打てるし、ということで中盤の構成力でどうしても人間にまだまだ勝てないということらしいです。盤面全体を見渡して、どう展開するのか？を組み立てるアルゴリズムって言うのは確かに難しそうです。

Re:コンピュータの強さ

[suntear (11933)]

選択肢が狭くなる終盤では、brute-force なアルゴリズムでも現実的な時間の範囲で有効な手を見つけられるんでしょうね。

Deep Blue が Kasparov に勝った時には、スパコンと専用ハードウェアによる力業で、探索手数を増やしたわけですが、あまりにも人間的な手を指すので Kasparov が驚いたようです。総当りして良い手を探すと、結局は人間的な思考で良いとされる手に近付くというのは面白い。

Re:コンピュータの強さ

[Anonymous Coward]

>Deep Blue が Kasparov に勝った時には、スパコンと専用ハードウェアによる力業で、
>探索手数を増やしたわけですが、あまりにも人間的な手を指すので Kasparov が驚いたようです。

DeepBlueのアルゴリズムは、過去のいろんなチェス対局の
記録をあさって、現局面に勝つ手を見つけてくる
というアプローチじゃなかったかな。

過去に人間の指した手を再生しているので、人間臭い指し方になるのは当然かと。

Re:コンピュータの強さ

[Anonymous Coward]

チェスってのはかなり研究されているので、序盤･中盤･終盤の定石ってのが確立されてます。
だからチェスってのは、うまい人にとっては、どの定石を選択し、そこにどういうアレンジをほんの少々加えるかというゲームなのです。