パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

今度は都市部を自動走破 ~第3回 Darpa Grand Challenge 開催決定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    他の交通があるところを走らせて、人を轢いたらどうなるんだろう?
    と言うところなんだが、主催者側で事故防止の対策はされているのかな。

    こんなのどこの保険会社も引き受けないと思うが。
    というか無人車に公道を走らせるのは、向こうの交通法規的にどうなのよ?
    • まぁ、今回はモックらしいのでおそらくは無人でしょう。

      ただ、実用段階に入ったら人は避けられないとならないはずなので(友軍までひき殺していいはずないから)、もしかしたら、人型の障害物くらいは置いてあるかもしれませんな。
      • >実用段階に入ったら人は避け
         無人車が人を轢いた場合、責任は誰がとるんでしょう?
         裁判でややこしい事になりそう……

        # メーカか、車の所有者か、車を使用した者(起動ボタンを押した者)か...
        --
        notice : I ignore an anonymous contribution.
        • > メーカか、車の所有者か、車を使用した者(起動ボタンを押した者)か...

          個人が車両を保有しないって前提が必要ですが
          「運用会社」って解もありえるのでは?
          事故率が充分低ければ責任とってもペイできるでしょう。

          今のエレベーターや新交通システムのように
          • >個人が車両を保有しないって前提
             バスとか長距離トラックなら、高速道路などの自動車専用道路を走行する区間に限って無人運転するという使い方になるのかな?
            (市街地での無人走行が、技術的に確立したとしても、当分は運転手を載せるんだろうな...)

            >エレベーターや新交通システム
             エレベータや新交通システムに「轢かれる」のは轢かれる側に責任があると思いますが……。
            「一般人」が入れない領域を動く乗り物と、
            「一般人」が通行する領域を動く乗り物を
            同列に論ずるのは如何なものかと。
            --
            notice : I ignore an anonymous contribution.
            親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...