アカウント名:
パスワード:
逆にCorpsの弁護士が勝てると思った理由が知りたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
はっや (スコア:0)
逆に日本の遅さが異例なのか?
Re:はっや (スコア:3, 興味深い)
逆にCorpsの弁護士が勝てると思った理由が知りたい。
Re:はっや (スコア:1, 興味深い)
Re:はっや (スコア:1, すばらしい洞察)
今回の裁判がそのロゴを守る活動でしょう。
新しい分野といっても音楽という共通項はあり、
そこで始める商売に有名ブランドの名を冠す、ということ自体は、
問題になる可能性も充分にあり得るでしょう。
有名な老舗が新たな分野、例えば風俗店に進出しないからといって、
他者がその名を冠した風俗店を出すことは許されるべきと思いますか?
既に Apple Computer 自体も大きな知名度を持つブランドであり、
もはや Apple Corp. の知名度を悪用しているとは言えないと思いますけどね。
Re:はっや (スコア:0)
私も見た覚えないし。
iPodにはありますが、アレはハードだからMacなんかと同じ扱いになりそうだしなぁ。
Re:はっや (スコア:0)
>私も見た覚えないし。
ソフトウェアとしての"iTunes"では、何も操作していない状態だと、再生中ならイコライザや曲名などが表示されるエリアにアップルマークが
表示されます [apple.com]が、そのiTunesの中の、iTMSそのものの画面にアップルマークがあったかどうかは私も記憶にありません。
問題にされているのは流通サービスであるiTMSのほうで、ソフトウェアプロダクトであるiTunesはリンゴマークが表示されても問題ないのでしょうね。
Re:はっや (スコア:0)
まぁ日本では「アイチューンズ株式会社」がやってるからね。
USAだと「Apple Computer, Inc.」だが、UKだと「iTunes S.à.r.l.」と表示されてるな…