アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
「PHSは安全」ならもっとアピールが必要では? (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:「PHSは安全」ならもっとアピールが必要では? (スコア:1)
…ってのが普通の感覚のはずなんだけど、何故かメジャーになると道理が通らなくなることがままあるよーな。今に始まったことではないですが。
>先日、電車の携帯OFF席で、PHSでメールしている女性に男性が注意して、
これはPHS使ってる女性の屁理屈のような気がしなくもない。携帯OFF席って、携帯電話使ってる一部のマナーの悪い連中(当然PHSも含む)を排除するためにやってるんだと思ってましたが、実際のところはどうなんでしょうか。
それとこの件って、実はPHSのデザインが古臭いせいで一般人が携帯電話として思い描くデザインが現行PHSの主流機種に近くなっちゃってるという話だったりしませんかね?最近は携帯電話の方に奇抜なデザイン多いですよね。更に、他人の使ってる奴を見ると携帯電話機能つき○○(デジカメとかテレビとかゲーム機とか)がちらほらあるんですけど、ますます広告等で代表機として採用しづらかったりするんじゃないかと。どうでしょう。
Re:「PHSは安全」ならもっとアピールが必要では? (スコア:1)
それをやると携帯キャリアから、逆に業務妨害とか言われる可能性の方が高いのではないか、と。
それよりは「携帯」という名で「携帯&PHS」という扱いされているのを回避するために、一般社会に対する「PHS」自身の認知度を上げるしかないですね。
そういう意味では、マスコミを利用した安全性アピールの方がPHSの認知度を上げることも含めて有効な気がします。
以前、ガソリンスタンドでの携帯使用の危険度、みたいなものをTVで見たことがあるんですが(給油口付近で着信するとガソリンに引火、という内容を説明したもの)、数値やら映像やらで一般消費者に対して「PHSの方が『より安全』」という言い方のレベルでアピールできれば、かなり違うんじゃないでしょうか。
#うちのかみさんなんかは、この辺疎くて毎回説明に難儀するんで、一般に対してマスコミ通じてアピールしてくれると助かるなぁ、とか思っているのでID(ぉぃ
Re:「PHSは安全」ならもっとアピールが必要では? (スコア:1)
あ、私が危険さの方をアピールすべしと書いたのは、個々人がPHSの安全性を認めさせる努力をすべきという意見に対するカウンターですんで、別に企業ぐるみで積極的にそうすべきだと思っているわけではありません。どっちをアピールするにしてもこの手の話は荒れるのは必至なんで、相手の興味が向いているような機会を捉えてやっていくべきだし、その際にはPHSレベルを最低限のラインにした方が良いんじゃない?ということです。大体、PHSだって十分安全かどうかわからないじゃないですか。
そんなわけで、ペースメーカーを閾値にするのもちょっと違うんじゃないかと。
>数値やら映像やらで一般消費者に対して「PHSの方が『より安全』」という言い方のレベルでアピールできれば、かなり違うんじゃないでしょうか。
そもそも、電波が体に悪い影響を与える(かもしれない)という現象自体が世間にどれだけ浸透しているのか…いや、実際何も影響ないかもしれないですが、今のところわからんので一応安全側に振ってるんですけどね>私の場合。
ウィルコムのパンフレットなどにはアピールポイントとして出力の違いは書いてあったと思います。