アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
「PHSは安全」ならもっとアピールが必要では？ (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:「PHSは安全」ならもっとアピールが必要では？ (スコア:0)
入院時にAirH"持込みを却下されたという体験談をBBSで見たばかり。
Re:「PHSは安全」ならもっとアピールが必要では？ (スコア:1, すばらしい洞察)
全国統一規模で機器に影響がないと認められた院内持込可能端末リストとか
あってもいいのに･･･と、たまに思います。
Re:「PHSは安全」ならもっとアピールが必要では？ (スコア:1, 参考になる)
>あってもいいのに･･･と、たまに思います。
その気持ちは分かるけど、誰がそのテストをするの？
開発現場で毎日毎日毎日毎日やってる実機テストの工数が
2倍にも3倍にも増えると、マジで死ねます。
で、そんだけ苦労してテストして作ったリストも半年～一年で
時代遅れになってしまう。
Re:「PHSは安全」ならもっとアピールが必要では？ (スコア:1, すばらしい洞察)
省庁が主導して病院とかの特定施設内で使える無線端末のガイドラインみたいなの作ればいいんじゃないかな。
で、携帯各社はJATE審査とかの時に一緒にチェックしてもらって、利用可の認証を得られればそれをウリにするとか。
そういう制度になっちゃえばいいんでない？
まぁ、現行機種のテストは手間がかかると思うけど。
#既存の機種はまとめて不可でもいいかもしれないが
Re:「PHSは安全」ならもっとアピールが必要では？ (スコア:1)
なので、一定の規格を満足すれば、○○マークみたいなものを付ける事が出来る、とする方が何も知らない人でも理解しやすいんじゃないだろうか。
PSEだってそうだけど、それ以外に情報処理機器ではVCCIだとか、その手のマークは他にもある。
それを基準作って携帯やPHS共通で「病院で使用できるほど安全」のマーク作って貼り付ける形にすれば、業界としても付加価値としてアピールできるんじゃないかなぁ？
もっとも、その場合の難点は(1)PHSは実質Willcom1社のみ,(2)海外メーカの締め出しと採られる、という点ではないかと思うけど。