アカウント名:
パスワード:
周波数特性の問題もあるのでこれがすべてではないですが、最大出力が小さければ影響が少ないことは確かなわけで、Willcomがアピールするならこの数字使えばいいと思うんですが……。
そもそもすべての端末にはWILLCOMというロゴが入っているのだから、ケータイ端末とは区別ができるはずなのだけど。
入っていません。
AH-K3001VやAH-J3003Sの旧いロット (つまり、DDIポケット時代のもの) や、papipo [kidskeitai.com]、それにJ:COM mobile [jcom.co.jp]の端末には入っていません。# 最後のはWILLCOMじゃないPHSだけど、ま。# "TT" [willcom-inc.com]にもなさげだな。
というか、「ケータイ」という表記をする時は、携帯電話・PHSを一まとめにして言う文脈の方が多いはずなのですが…。
そもそも一企業のブランドをこの文脈で持ち出そうというのは変だけどね。
って、使用中に外部に向かって定期的にしゃべればいいんだよ、PHS本体が!
#ついでに CM流すってビジネスモデルはどうよ?
使用中に外部に向かって定期的にしゃべればいいんだよ、PHS本体が!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
PHSが安全だという根拠 (スコア:3, 参考になる)
周波数特性の問題もあるのでこれがすべてではないですが、最大出力が小さければ影響が少ないことは確かなわけで、Willcomがアピールするならこの数字使えばいいと思うんですが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:PHSが安全だという根拠 (スコア:1)
PHSというものの存在を良く理解していない人に対してのアピール方法を考える必要があると思います。
携帯電話のようなもの、という外観となっているので、外から見て明らかにPHSだとわかるマークのようなものがあれば、それをTV-CM等で告知することで、認知度が上がるし「携帯使ってるのか?」と誤解される際にそのマークを見せることで無用なトラブルを避けることが出来ると思うんですよ。
問題は、もっとアピールしやすくするために病院関係者や医療機器メーカ等から「このマークが付いてる機種は、病院内で使用しても問題ないし、ペースメーカに対しても影響与えません」のお墨付きが必要ってことでしょうね。
Willcomがこの辺を本気で取り組めば、携帯各社も対応せざるを得なくなって、ペースメーカ使用者に対しての不要な不安感の増長も回避できるようになるんじゃないか、と思うんですがWillcomだけじゃ対応は難しいのかも知れません。
業界全体を考えると、本気で取り組む価値はあると思うんですけどねぇ…
Re:PHSが安全だという根拠 (スコア:1)
>PHSというものの存在を良く理解していない人に対してのアピール方法を考える必要があると思います。
現状のウィルコムの製品カタログやWebでは、PHSを知らない人にはたしかになんのアピールにもなっていませんね。
かといって「PHSはたくさんの医療機関で使われています」ってのもケータイと見分けにくさのご指摘のとおりわかりにくい。だからPHSとして差別化させるマークを新たにつくるのもどうかと思います。
ただ思うに、キャッチコピーとして
「070で始まるケータイは人体に安全です!」
とPHS各社のTVCMの最後にでもいれてアピールすれば、PHSへの理解もちょっとは進みそうな気がするのですが...
# PHS各社って、ウィルコム以外にあったっけ?(ぉぃ
Re:PHSが安全だという根拠 (スコア:1)
それに病院内などで使ってるところを指摘された際、「PHSです」と言うよりは使ってる本体の一部を見て判別できれば、指摘自身が減ります。
PHSユーザにとっては、どっちが手間が少ないか考えると、概観上判別できた方が良いと思うんですが…
Re:PHSが安全だという根拠 (スコア:1)
PDCの携帯で着信すると光るストラップってあったと思うけど
似たような発想で
PHSだと通信したり、通話したり着信しても光らないストラップ
(PDCだと光る)
....実質的に同じモノっぽい気がするけど
電池切れで光ってないだけってのは避けたいから当然電池不要じゃないとダメ
あと、ぱっと見ただけで危険かもしれない携帯だと光るやつだと分かることが重要?
わたしなら、却下(⌒o⌒; (スコア:1)
光るか光らないかで区別できると言われても、それを知らない人にとっては何の意味もないと思うのだけど。
光らないのは壊れているから、って思われた時点でアウト(笑
外観で区別できないからマークでと言われても、マークを知らなければ意味がない。そもそもすべての端末にはWILLCOMというロゴが入っているのだから、ケータイ端末とは区別ができるはずなのだけど。
# 小型化した現状の端末のどこにマークを付けられるというのだろう。
# よそさまに注意ができる世代に認識してもらうには、それなりの大きさが必要なのだけど、WILLCOMロゴより大きくしたら本末転倒な気がするし(笑
それよりはPHSという低電磁波な無線インフラの周知を図る方が先だろということで、キャッチを考えてみたのだけど。世の中070で始まる電話番号があることを知っている人は少なくないと思うので、こちらからPHSであることを伝える前に
「あれ、もしかしたらPHSかしら」
と相手に思って(感じて)もらえることが重要だと思う。
どうしても外観でというなら、小手先の差別化ではなく、ケータイ端末にデザインを真似できないピッチらしさを開発することが急務でしょうね。
# 一夜あけて243もコメントが付いているので、すべてのコメントをチェックしきれません。ご了承ください。
# こんなストーリに遭遇すると/.専ブラ for W-ZERO3がほしくなるな(いつもは要らないけど)
Re:わたしなら、却下(⌒o⌒; (スコア:1)
入っていません。
AH-K3001VやAH-J3003Sの旧いロット (つまり、DDIポケット時代のもの) や、papipo [kidskeitai.com]、それにJ:COM mobile [jcom.co.jp]の端末には入っていません。
# 最後のはWILLCOMじゃないPHSだけど、ま。
# "TT" [willcom-inc.com]にもなさげだな。
というか、「ケータイ」という表記をする時は、携帯電話・PHSを一まとめにして言う文脈の方が多いはずなのですが…。
そもそも一企業のブランドをこの文脈で持ち出そうというのは変だけどね。
Re:わたしなら、却下(⌒o⌒; (スコア:0)
ドコモがケータイと書くと、PHSは範囲外なのですけど。
パルディオユーザなAC
Re:PHSが安全だという根拠 (スコア:0)
って、使用中に外部に向かって定期的にしゃべればいいんだよ、PHS本体が!
#ついでに CM流すってビジネスモデルはどうよ?
Re:PHSが安全だという根拠 (スコア:0)