パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

WILLCOMが名古屋市交通局に抗議」記事へのコメント

  • 先日、電車の携帯OFF席で、PHSでメールしている女性に男性が注意して、女性が「これ携帯じゃないんです。」って反論するのを見ました。本当にPHSは問題ないと断言できるなら、「携帯は禁止ですが、PHSは使用できます。」と記載してもらえるくらい努力が必要と思いますが。(病院CMの主張が直感的にはわからない人もいるみたいですけど。)
    • こういう議論でいつも思うんだけど……
      逆に、いつまで携帯電話の電波ごときで誤作動する可能性のある医療機器を生産、または使用し続けるんですか?と問い返したい気分になります。
      • 生産はし続けないとはおもうけど
        使用するのはしゃーないんじゃないかな?
        心臓ペースメーカーなんて心臓のそばに埋め込むわけだから簡単に交換できないし
        PDCの携帯使っててマナーがなってない人に遭遇してペースメーカーが誤動作するかもしれず、そのせいで運が悪くて死んじゃうかもしれないってだけじゃさすがに交換には踏み切れんでしょう
        交換に失敗すると死んじゃうかもしれんし....たぶんそっちの方が死ぬ確率高いだろうし

        まぁ、つべこべ言わずに電車の中ではPDCの携帯使うのやめれってことでいいんじゃないかなぁ
        たぶん一番楽な解決方法だと思うよ
        どっちかというと、いつまで顧客に人を殺しかねないモノを使用させ続けるんですか?とキャリアに問いたい感じ?
        実際に死ぬかどうかはわからんけど、PDCの携帯が残ってるせいで電車の中で使えないってのはやだなぁって思うから
        とっとと絶滅させてほしいなぁ
        • >心臓ペースメーカーなんて心臓のそばに埋め込む

          とは限りません。
          #もちろん腕・脚・頭は除きます。

          私はPHSのユーザですし、PHSは携帯電話よりかはかなり安全だと思いますが、他人から見てPHSと携帯電話の区別が出来ない以上、これらが一緒くたに扱われるのは不可避だと思います。

          仮に「PHSを携帯電話とは明らかに異なるデザインにする。」と考えた場合、そもそも基本的機能(通話、メール、webブラウジングなど)が一緒である以上、本来なら似た形になるのが必然であるのに、あえて変えるという行為は、(W-ZERO3のようにPDAであるなど)機能的必然性が無ければ単に使いにくい物になるだけではないでしょうか。で、PHSは廃れると…。

          マーキングだけ変えるという行為も、既に皆さん仰っているように実質的に効果は薄いと思います。

          病院内でPHSがOKといっても、多くの場合は、病院の医師・看護士(服装から一見して判る)の連絡用途だけOKとしているようですし。

          PHSの安全性の周知が徹底できて「PHSは携帯電話より安全」と理解されたとしても、機器自体が携帯電話と区別しにくいのだから。

          この問題は非常に難しいですね。
          --
          masamic
          親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...