パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPL FAQ日本語版完成」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    うーーん。
    個人的にはGPLは理解しているつもりですが、仕事で利用しようとするとほとんどの場合無理だったりします。
    なぜかというとほとんどの人がGPLを理解していないからです。
    またGPLをすこしでも知っている人の理解は、GPLの利用はリスクを伴うという認識です。
    GPLを利用するとGPLコミュニティ(?)から監視させる事になるためです。
    また、ほんの少しでもまちがうと永久的にたたかれつづけるためです。
    何年たってもそれを修正しても、たとえ以後二度と間違いを犯さなくても。
    あすこは以前ああいう事したと引き合いにだされる。
    非常なまでにリスクの高いものだという認識です。
    • by Anonymous Coward
      今更ながらですが、
      GPL の リスクとは具体的には何をいっているのですか?? GPL違反じゃなくても、ダメダメなときは叩かれるし、M$みたいに。
      • by Anonymous Coward
        リスクってほどじゃないけど、俺は自分自身が縛られる
        のが嫌なのでGPLは原則自分のコードに適用しません。
        BSD ライセンスにします。

        もちろん自分のコードである以上、複数のライセンスを
        設定すれば良いわけですが、それはかなり格好悪いと
        思ってますので。
        • by Anonymous Coward on 2002年05月16日 11時31分 (#93851)
          なんかひさしぶりに気がむいてのぞいてみたら
          こんなにスレのびてたのか(笑 #90246です。
          いまさら読むやついるかどーか知らんが一応。

          開発者はライセンスより上位であり、好き勝手できるのは
          俺、ちゃんとわかってるよ。

          俺が「縛られるのが嫌」って感じる理由は、
          「ライセンスを採用する以上はそのライセンスの思想を
          理解したうえで実践するべき」という考え方が第一にある
          からね。

          GPL採用する>俺もGPLに従うべき>それは嫌>なら採用しない
          って流れ。

          とりあえずGPL採用する>俺に都合悪いから俺は好き勝手OK

          は俺のハートが許しません。
          俺のプログラマとしての良心です。
          親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...